Orzeczenie · 2026-09-29

I SA/Rz 299/25Odrzucenie zażalenia nieuiszczenie wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-09-29
NSAPodatkoweNiskawsa
VATskarga kasacyjnazażaleniewpis sądowykoszty sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie zażaleniaterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącego na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2026 r., które odrzucało skargę kasacyjną. Pierwotne odrzucenie skargi kasacyjnej nastąpiło z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak nie uiścił od niego należnego wpisu sądowego. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ale nie na urzędowym formularzu. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpłata nastąpiła po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z uiszczaniem wpisu sądowego i skutkami jego nieuiszczenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym w kontekście zażaleń i wniosków o prawo pomocy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie wpis nie został uiszczony pomimo wielokrotnych wezwań i nieudanej próby uzyskania zwolnienia od kosztów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie, od którego nie uiszczono wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy strona nie uiściła wpisu w terminie, nawet po ponownym wezwaniu i mimo złożenia wniosku o prawo pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.

Czy złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na nieprawidłowym formularzu przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na nieprawidłowym formularzu, który następnie zostaje pozostawiony bez rozpoznania, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na niewłaściwym formularzu, wymaga uzupełnienia braków formalnych. Jeśli strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie, wniosek jest pozostawiany bez rozpoznania. W takiej sytuacji obowiązek uiszczenia wpisu sądowego pozostaje niezwłocznie wymagalny, a jego nieuiszczenie w terminie prowadzi do odrzucenia pisma.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie podlega odrzuceniu • nie uiścił należnego wpisu sądowego • wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania • wpłata nastąpiła dopiero w dniu 15 września 2026 r., a zatem po upływie zakreślonego terminu

Skład orzekający

Małgorzata Niedobylska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z uiszczaniem wpisu sądowego i skutkami jego nieuiszczenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym w kontekście zażaleń i wniosków o prawo pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie wpis nie został uiszczony pomimo wielokrotnych wezwań i nieudanej próby uzyskania zwolnienia od kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia pisma z powodu nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst