Pełny tekst orzeczenia

I SA/Po 666/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Po 666/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-06-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 3 par. 2 pkt 2 oraz art. 58 par. 1 pkt 6 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2025 poz 1691
art. 123 par. 1 i 2, art. 135 i art. 141 par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks  postępowania administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania natychmiastowego wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący S. S. wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 stycznia 2026 r. w przedmiocie wstrzymania natychmiastowego wykonania decyzji Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w P. z 12 listopada 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, gdyż skarga nie przysługuje na postanowienie wydane w trybie art. 135 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r., poz. 1691), dalej: "K.p.a.". Zgodnie z tym przepisem organ odwoławczy może w uzasadnionych przypadkach wstrzymać natychmiastowe wykonanie decyzji. W toku postępowania organ administracji publicznej wydaje postanowienia (art. 123 § 1 K.p.a.).
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej: "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarga na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Zaskarżone postanowienie nie należy do żadnego rodzaju postanowień wymienionych w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. Nie służy na nie zażalenie, gdyż K.p.a. nie stanowi, aby na tego rodzaju postanowienie służyło zażalenie (por.: art. 141 § 1 K.p.a.). Nie kończy ono postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty (por.: art. 123 § 2 K.p.a.).
Skoro zaskarżone postanowienie nie należy do postanowień, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. ani nie można go zaskarżyć na podstawie żadnego innego przepisu p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.