I SA/Po 358/26Odrzucenie skargi brak pesel
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd wskazał, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., w przypadku niezachowania warunków formalnych pisma, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W tej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do podania numeru PESEL. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie fikcji doręczenia (art. 44 k.p.a.) po dwukrotnej awizacji. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w tym stosowanie fikcji doręczenia.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną powinna zawierać numer PESEL?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pierwsze pismo w sprawie, jakim jest skarga, powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., który nakłada obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niedopełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że brak uzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi.
Kiedy doręczenie pisma w trybie fikcji doręczenia jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie jest skuteczne, gdy przesyłka zawierająca wezwanie została dwukrotnie awizowana przez operatora pocztowego, a następnie pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 44 k.p.a. (choć w uzasadnieniu błędnie wskazano art. 49 § 1 p.p.s.a. jako podstawę wezwania, a art. 44 k.p.a. jako podstawę fikcji doręczenia), wyjaśniając, że dwukrotne awizowanie i pozostawienie pisma w placówce pocztowej skutkuje uznaniem pisma za doręczone.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.
k.p.a. art. 44
Kodeks postępowania administracyjnego
Doręczenie pisma w trybie fikcji doręczenia po dwukrotnej awizacji.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi przez skarżącego. • Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w trybie fikcji doręczenia. • Upływ terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Godne uwagi sformułowania
pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia • brak formalny skargi nie został usunięty • ziściła się przesłanka do jej odrzucenia
Skład orzekający
Walentyna Długaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w tym stosowanie fikcji doręczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.