I SA/Po 2/15Solidarna odpowiedzialność czlonka zarzadu za zaległości podatkowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez XA od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił wcześniejszą skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Przesyłka z wezwaniem została wysłana na adres pełnomocnika, dwukrotnie awizowana, a następnie zwrócona do sądu z adnotacją o nieodebraniu. Sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a. dotyczące doręczenia zastępczego (art. 73 P.p.s.a.), uznał, że wezwanie zostało skutecznie doręczone w ostatnim dniu terminu odbioru z placówki pocztowej. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących wpisu sądowego, doręczenia zastępczego i skutków ich nieprzestrzegania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z nieuiszczeniem wpisu od skargi kasacyjnej i doręczeniem zastępczym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest warunkiem jej skutecznego wniesienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.
Jakie są skutki nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Kiedy następuje skuteczne doręczenie zastępcze pisma sądowego w przypadku nieodebrania go z placówki pocztowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skuteczne doręczenie zastępcze następuje w ostatnim dniu 14-dniowego terminu na odbiór pisma z placówki pocztowej, licząc od daty pierwszego awiza.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że fikcja prawna doręczenia przewidziana w art. 73 P.p.s.a. jest skuteczna, a doręczenie oparte jest na domniemaniu dotarcia zawiadomienia do adresata. W analizowanej sprawie, po pierwszym awizo, 14-dniowy termin na odbiór pisma upłynął, co skutkowało doręczeniem zastępczym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 73 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieodebrania pisma w placówce pocztowej, następuje doręczenie zastępcze po upływie 14 dni od dnia pierwszego awizowania.
P.p.s.a. art. 73 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie zastępcze wywołuje skutki prawne doręczenia.
P.p.s.a. art. 16 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych ustawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieskuteczne usunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej (nieuiszczenie wpisu sądowego).
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. • skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. • fikcja prawna doręczenia przewidziana w art. 73 P.p.s.a. jest skuteczna w tym znaczeniu, że pociąga za sobą wszelkie skutki doręczenia, albowiem doręczenie to oparte jest na domniemaniu, iż zawiadomienie o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym dotarło do rąk adresata.
Skład orzekający
Katarzyna Nikodem
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących wpisu sądowego, doręczenia zastępczego i skutków ich nieprzestrzegania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z nieuiszczeniem wpisu od skargi kasacyjnej i doręczeniem zastępczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ilustrując rygorystyczne stosowanie przepisów o wpisie sądowym i doręczeniach.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.