Orzeczenie · 2017-01-12

I SA/Po 1599/16Odrzucenie wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego 11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2017-01-12
NSAPodatkoweŚredniawsa
postępowanie egzekucyjnezawieszenie postępowaniasąd administracyjnykompetencje sądupodatek dochodowyskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, który został złożony wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd odrzucił wniosek, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Sąd wskazał, że zgodnie z art. 63 § 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, a do wniosku stosuje się przepisy o skardze (art. 64 § 3 P.p.s.a.). Jednakże, art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Kluczowe jest to, że przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości złożenia do sądu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Kwestie te są uregulowane w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.), która jednoznacznie stanowi, że postępowanie egzekucyjne może zawiesić jedynie organ egzekucyjny, określając przy tym przesłanki w art. 56 u.p.e.a. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne nie mają kompetencji do zastępowania organów administracji publicznej, a jedynie sprawują kontrolę ich działalności. Nawet w ramach uprawnień przewidzianych w art. 61 § 3 P.p.s.a., sąd administracyjny nie jest władny do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, ponieważ samo postępowanie egzekucyjne nie może być przedmiotem zaskarżenia. Zaskarżeniu podlegać mogą jedynie określone postanowienia wydane w jego toku, a nie postępowanie jako takie. W związku z brakiem podstaw prawnych do zawieszenia postępowania egzekucyjnego przez sąd administracyjny, wniosek został odrzucony na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie braku kompetencji sądów administracyjnych do zawieszania postępowań egzekucyjnych i konieczności kierowania takich wniosków do organów egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie wniosków o zawieszenie postępowania egzekucyjnego składanych do sądów administracyjnych w ramach skargi na decyzję.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości składania do sądu wniosków o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Kompetencje te przysługują wyłącznie organowi egzekucyjnemu na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji, a nie zastępują jej w prowadzeniu postępowań egzekucyjnych.

Czy postępowanie egzekucyjne może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie egzekucyjne samo w sobie nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżeniu podlegają akty lub czynności organów, a nie samo postępowanie egzekucyjne jako takie. Sądy administracyjne nie mają kompetencji do zawieszania postępowania egzekucyjnego w oparciu o przepisy P.p.s.a., gdyż nie jest ono czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego z powodu braku kompetencji sądu administracyjnego do jego rozpoznania.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 63 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, jeżeli ustawy tak stanowią.

P.p.s.a. art. 64 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

u.p.e.a. art. 56

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Określa przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego przez organ egzekucyjny.

P.p.s.a. art. 61 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny nie jest władny do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w ramach tego przepisu.

P.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne nad działalnością administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd administracyjny nie posiada kompetencji do zawieszania postępowania egzekucyjnego. • Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości złożenia wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do sądu.

Godne uwagi sformułowania

przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości złożenia do sądu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego • sądy administracyjne nie mają kompetencji do zastępowania administracji publicznej, a jedynie sprawują kontrolę jej działalności • postępowanie to samo w sobie nie może być przedmiotem zaskarżenia do sądu

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie braku kompetencji sądów administracyjnych do zawieszania postępowań egzekucyjnych i konieczności kierowania takich wniosków do organów egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o zawieszenie postępowania egzekucyjnego składanych do sądów administracyjnych w ramach skargi na decyzję.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku kompetencji sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst