Pełny tekst orzeczenia

I SA/Po 1368/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Po 1368/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-10-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-08-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 08 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2026 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2026 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. L., zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, pismem z 24 lipca 2026 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Burmistrza Miasta i Gminy S. z 23 stycznia 2026 r. w przedmiocie podatku rolnego i podatku od nieruchomości.
Zarządzeniem z 27 sierpnia 2026 r. (k.[...]) Przewodniczący I Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia powyższego braku zostało doręczone 07 września 2026 r. upoważnionemu pracownikowi adresata (k. [...]). Jak wynika z akt sprawy, brak skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: P.p.s.a.), który określa wymagania formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród tych wymogów w art. 215 § 1 P.p.s.a. wskazano, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji (między innymi w skardze) należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Niedochowanie powyższego wymogu (podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) oznacza, że skarga dotknięta jest brakiem formalnym. Brak ten może być przez stronę uzupełniony, do czego wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły, nie wprowadził też żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego środka niż odrzucenie skargi.
Siedmiodniowy termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął z dniem 14 września 2026 r., jednak brak formalny skargi nie został usunięty. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.