I SA/Po 1368/26Odrzucenie skargi brak wartości przedmiotu zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. w przedmiocie podatku rolnego i podatku od nieruchomości. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Przewodniczący Sądu, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał pełnomocnika do ich usunięcia w terminie 7 dni, wskazując na konieczność podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 07 września 2026 r. Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków, skarżąca nie przedstawiła wymaganych dokumentów. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 i art. 215 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., stwierdził, że niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie obliguje sąd do odrzucenia skargi. Wobec braku reakcji pełnomocnika, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczności podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wpływa na wysokość opłaty sądowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do sądu administracyjnego stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty, stanowi brak formalny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 215 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy opłata. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie, mimo wezwania, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak skargi nie został uzupełniony • skarga dotknięta jest brakiem formalnym • nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi obliguje Sąd do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczności podania wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wpływa na wysokość opłaty sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.