I SA/Po 1270/15Korekta faktury po podziale spółki nota czy faktura korygująca
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła możliwości korygowania notą korygującą faktur VAT, na których jako nabywca wskazano błędnie spółkę dzieloną zamiast spółki przejmującej, która otrzymała zorganizowaną część przedsiębiorstwa w wyniku podziału spółki. Spółka wnioskodawczyni stała na stanowisku, że zgodnie z art. 106k ustawy o VAT, może ona jako nabywca wystawić notę korygującą, aby odzwierciedlić rzeczywisty przebieg transakcji i wskazać siebie jako nabywcę. Organ interpretacyjny, działając z upoważnienia Ministra Finansów, uznał to stanowisko za nieprawidłowe, argumentując, że w takiej sytuacji konieczne jest wystawienie faktury korygującej przez wystawcę faktury, a nota korygująca nie może służyć do całkowitej zmiany danych nabywcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki. Sąd podkreślił, że postępowanie interpretacyjne jest związane zakresem problemu prawnego przedstawionego we wniosku. Kluczową kwestią była możliwość skorzystania z instytucji noty korygującej. Sąd zgodził się z ogólnym podejściem, że notą korygującą można poprawić pomyłki dotyczące m.in. danych nabywcy, jeśli towar lub usługa faktycznie zostały wykorzystane przez danego podatnika. Jednakże w tej konkretnej sytuacji, gdzie w obrocie nadal funkcjonuje spółka dzielona, która mogła być faktycznym nabywcą, sąd uznał, że nota korygująca nie może służyć do całkowitej zmiany podmiotu transakcji. Zmiana danych nabywcy w formie noty korygującej mogłaby prowadzić do sytuacji, w której pierwotna faktura byłaby wystawiona na jeden podmiot, a korekta wskazywałaby na inny, co zaprzeczałoby celowi tej instytucji i bezpieczeństwu obrotu gospodarczego. Sąd podkreślił, że wystawca faktury jest jedynym podmiotem uprawnionym do weryfikacji stron transakcji w takich przypadkach i powinien wystawić fakturę korygującą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności stosowania not korygujących w specyficznych sytuacjach podziału spółek i sukcesji podatkowej, a także rozróżnienie między notą korygującą a fakturą korygującą.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji podziału spółki przez wydzielenie i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych przypadkach korekty faktur.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spółka przejmująca, która otrzymała zorganizowaną część przedsiębiorstwa w wyniku podziału spółki, może korygować notą korygującą faktury VAT, na których jako nabywca wskazana została błędnie spółka dzielona, aby wskazać siebie jako stronę transakcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nota korygująca nie może służyć do całkowitej zmiany danych nabywcy na fakturze, jeśli nadal funkcjonuje spółka dzielona, która mogła być faktycznym nabywcą. W takiej sytuacji konieczne jest wystawienie faktury korygującej przez wystawcę faktury.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nota korygująca służy poprawie pomyłek dotyczących konkretnego kontrahenta, a nie całkowitej zmianie podmiotu transakcji. W sytuacji podziału spółki, gdy nadal istnieje spółka dzielona, która mogła być nabywcą, zmiana danych nabywcy notą korygującą zaprzeczałaby celowi tej instytucji i bezpieczeństwu obrotu. Wystawca faktury jest uprawniony do weryfikacji stron i powinien wystawić fakturę korygującą.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
O.p. art. 14b § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
K.s.h. art. 529 § 1
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
u.p.t.u. art. 106j § 1-3
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106k § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
O.p. art. 93c § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 106e
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stanowisko organu interpretacyjnego, że nota korygująca nie może służyć do całkowitej zmiany danych nabywcy na fakturze po podziale spółki, jeśli nadal funkcjonuje spółka dzielona.
Odrzucone argumenty
Argumentacja spółki, że ma prawo korygować notą korygującą faktury VAT, aby wskazać siebie jako stronę transakcji, mimo że na fakturze pierwotnie wskazano spółkę dzieloną.
Godne uwagi sformułowania
nota korygująca nie może zmierzać do wystawienia faktur VAT (czy faktur VAT korygujących, duplikatów) na zupełnie innego nabywcę. • istota noty korygującej sprowadza się do doprowadzenia faktury pierwotnej do stanu odzwierciedlającego rzeczywisty przebieg transakcji, między jej stronami. • w przypadku, gdy na fakturach zakupu (...) wskazano jako nabywcę Spółkę Dzieloną zamiast Spółki Przejmującej, brak jest podstaw prawnych, w oparciu o które Spółka Przejmująca mogłaby wystawić notę korygującą, zmieniając całkowicie dane nabywcy.
Skład orzekający
Małgorzata Bejgerowska
przewodniczący-sprawozdawca
Karol Pawlicki
sędzia
Dominik Mączyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności stosowania not korygujących w specyficznych sytuacjach podziału spółek i sukcesji podatkowej, a także rozróżnienie między notą korygującą a fakturą korygującą."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji podziału spółki przez wydzielenie i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych przypadkach korekty faktur.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia korekty faktur, ale w kontekście specyficznych zmian organizacyjnych w spółkach, co czyni ją interesującą dla praktyków prawa podatkowego.
“Nota korygująca czy faktura korygująca po podziale spółki? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.