I SA/Op 905/25Uchylenie decyzji VAT suplement diety miks tłuszczowy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) utrzymująca w mocy wiążącą informację stawkową (WIS) określającą dla suplementu diety w kapsułkach stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Strona skarżąca domagała się zastosowania stawki 5%, twierdząc, że produkt jest "tłuszczem złożonym z produktów roślinnych lub zwierzęcych (miksem)" w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Organ pierwszej instancji zaklasyfikował produkt do pozycji 2106 Nomenklatury Scalonej (CN) i zastosował stawkę 8%. Po uchyleniu wcześniejszej decyzji przez WSA i oddaleniu skargi kasacyjnej organu przez NSA, sprawa wróciła do DKIS. W ponownym postępowaniu organ ponownie wydał decyzję utrzymującą stawkę 8%, powołując się na analizę składu produktu, definicje "miksu" oraz orzecznictwo TSUE. Sąd uchylił jednak tę decyzję, stwierdzając naruszenie art. 153 p.p.s.a. Sąd uznał, że organ ponownie nie zastosował się do wiążącej oceny prawnej wyrażonej w poprzednich wyrokach, nie przeprowadzając wystarczającej analizy składu i funkcji produktu, w tym otoczki żelatynowej, oraz nie wyjaśniając przekonująco, dlaczego produkt nie może być uznany za "miks tłuszczowy" kwalifikujący się do stawki 5%. Organ powielał argumentację zakwestionowaną wcześniej przez sądy, odwołując się do ogólnych definicji i przykładów, które nie odnosiły się bezpośrednio do specyfiki suplementu diety w kapsułkach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWskazuje na konieczność ścisłego przestrzegania przez organy administracji zasady związania oceną prawną wyrażoną w prawomocnych orzeczeniach sądów administracyjnych (art. 153 p.p.s.a.) oraz na wymogi dotyczące analizy składu i funkcji produktów przy określaniu stawek VAT.
Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów VAT w odniesieniu do suplementów diety w kapsułkach i definicji "miksu tłuszczowego". Może mieć szersze zastosowanie w sprawach dotyczących stosowania art. 153 p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka stawka podatku VAT (5% czy 8%) powinna być zastosowana do suplementu diety w kapsułkach zawierającego oleje roślinne, biorąc pod uwagę jego klasyfikację do pozycji 2106 CN i możliwość uznania go za "tłuszcz złożony z produktów roślinnych lub zwierzęcych (miks)"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stawka podatku VAT w wysokości 8% jest prawidłowa, ponieważ produkt ten, mimo zawartości olejów, ze względu na formę kapsułki żelatynowej i obecność innych składników, nie może być uznany za "tłuszcz złożony z produktów roślinnych lub zwierzęcych (miks)" w rozumieniu przepisów uprawniających do zastosowania stawki 5%.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, uznając, że organ nie zastosował się do wiążącej oceny prawnej sądów poprzednich instancji, które nakazały szczegółową analizę składu i funkcji produktu. Organ ponownie nie wykazał przekonująco, dlaczego suplement diety w kapsułkach nie może być uznany za "miks tłuszczowy" kwalifikujący się do stawki 5%, powielając ogólnikową argumentację.
Czy organ administracji publicznej, wydając decyzję po uchyleniu poprzedniej przez sąd, zastosował się do oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania zawartych w prawomocnym orzeczeniu sądu (art. 153 p.p.s.a.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ naruszył art. 153 p.p.s.a., ponieważ w ponownym postępowaniu nie zastosował się w pełni do wiążącej oceny prawnej i wskazań zawartych w poprzednich wyrokach sądów administracyjnych, powielając wadliwą argumentację.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ ponownie nie przeprowadził pogłębionej analizy kwestii spornej dotyczącej klasyfikacji i stawki VAT, ograniczając się do ogólnych stwierdzeń i odwołań do przykładów, które nie odnosiły się bezpośrednio do specyfiki sprawy, co stanowi naruszenie zasady związania oceną prawną wyrażoną w prawomocnym orzeczeniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146aa § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146aa § ust. 1a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. § Załącznik nr 3, poz. 5
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. § Załącznik nr 10, poz. 16
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 153
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ naruszył art. 153 p.p.s.a., nie stosując się do wiążącej oceny prawnej wyrażonej w poprzednich wyrokach sądów administracyjnych. • Organ nie przeprowadził wystarczającej analizy składu i funkcji produktu, aby uzasadnić wyłączenie go z kategorii "miksu tłuszczowego" kwalifikującego do stawki 5% VAT. • Organ powielał argumentację zakwestionowaną wcześniej przez sądy, nie wyjaśniając przekonująco swojej wykładni pojęcia "miks tłuszczowy" w kontekście suplementu diety w kapsułkach.
Godne uwagi sformułowania
organ nie zastosował się w sposób należyty do oceny prawnej oraz wskazań co do dalszego postępowania wynikających z prawomocnych wyroków sądów administracyjnych • organ ponownie poprzestał na argumentacji o charakterze ogólnym i częściowo oderwanym od okoliczności niniejszej sprawy • nie wyjaśnił przekonująco, jakie znaczenie argumentacja ta ma dla oceny suplementu diety zawierającego olej [...] zamknięty w kapsułce żelatynowej • nie przeprowadził również rzetelnej analizy składu towaru oraz funkcji pełnionych przez poszczególne jego składniki
Skład orzekający
Aleksandra Sędkowska
sprawozdawca
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący
Grzegorz Gocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wskazuje na konieczność ścisłego przestrzegania przez organy administracji zasady związania oceną prawną wyrażoną w prawomocnych orzeczeniach sądów administracyjnych (art. 153 p.p.s.a.) oraz na wymogi dotyczące analizy składu i funkcji produktów przy określaniu stawek VAT."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów VAT w odniesieniu do suplementów diety w kapsułkach i definicji "miksu tłuszczowego". Może mieć szersze zastosowanie w sprawach dotyczących stosowania art. 153 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę postępowania sądowoadministracyjnego (art. 153 p.p.s.a.) oraz pokazuje złożoność interpretacji przepisów podatkowych dotyczących klasyfikacji produktów i stawek VAT, co jest istotne dla praktyków prawa i doradców podatkowych.
“Organ podatkowy ponownie przegrywa sprawę o stawkę VAT, bo nie słuchał sądów. Kluczowa lekcja z art. 153 p.p.s.a.”
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.