Orzeczenie · 2025-11-19

I SA/Op 636/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2025-11-19
NSApodatkoweWysokawsa
podatek akcyzowywewnątrzwspólnotowe nabyciesamochód osobowywartość rynkowapodstawa opodatkowaniarzeczoznawcawspółczynnik zbywalnościorgan podatkowysąd administracyjny

Przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, określającą skarżącej K. D. zobowiązanie w podatku akcyzowym w kwocie 7.230 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Skarżąca nabyła samochód w Niemczech za 2.400 euro, a następnie złożyła deklarację uproszczoną, podając podstawę opodatkowania w kwocie 24.335 zł, opartą na opinii rzeczoznawcy. Organy podatkowe uznały, że zadeklarowana podstawa opodatkowania znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej i wezwały skarżącą do jej zmiany lub wskazania przyczyn uzasadniających odstępstwo. Skarżąca przedstawiła argumenty dotyczące stanu technicznego pojazdu, miejsca zakupu oraz konieczności dostosowania do przepisów europejskich, a także nieznanej historii pojazdu. Organy podatkowe, po analizie, określiły podstawę opodatkowania na kwotę 38.872 zł, pomijając współczynnik zbywalności wskazany w opinii rzeczoznawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zakwestionowały podstawę opodatkowania i prawidłowo ustaliły średnią wartość rynkową pojazdu, zgodnie z przepisami ustawy o podatku akcyzowym, które nie przewidują uwzględniania współczynnika zbywalności przy tej kalkulacji. Sąd podkreślił, że zbywalność jest pojęciem subiektywnym i zależnym od czynników rynkowych, a nie od obiektywnych cech pojazdu, które są podstawą ustalenia wartości rynkowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie średniej wartości rynkowej samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, w szczególności kwestia nieuwzględniania współczynnika zbywalności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o podatku akcyzowym w kontekście wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów osobowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy współczynnik zbywalności powinien być uwzględniany przy ustalaniu średniej wartości rynkowej samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, współczynnik zbywalności nie powinien być uwzględniany przy ustalaniu średniej wartości rynkowej samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, ponieważ nie jest on związany z obiektywnymi cechami technicznymi pojazdu, a jedynie z czynnikami rynkowymi i subiektywnymi preferencjami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że definicja średniej wartości rynkowej zawarta w art. 104 ust. 11 ustawy o podatku akcyzowym wymienia konkretne czynniki (marka, model, rocznik, wyposażenie, stan techniczny), które należy uwzględnić. Współczynnik zbywalności, jako zależny od popularności rynkowej, możliwości pozyskiwania części i upodobań, nie mieści się w tym katalogu i ma charakter subiektywny, nie wpływając na obiektywną wartość pojazdu.

Czy organ podatkowy może zakwestionować podstawę opodatkowania zadeklarowaną przez podatnika, jeśli znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej, a podatnik nie przedstawił uzasadnionych przyczyn?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy jest uprawniony do określenia podstawy opodatkowania samodzielnie, jeśli podatnik nie przedstawi uzasadnionych przyczyn znaczącego odstępstwa od średniej wartości rynkowej.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o podatku akcyzowym (art. 104 ust. 8 i 9) przewidują możliwość określenia podstawy opodatkowania przez organ, jeśli podatnik nie uzasadni znaczącej różnicy między zadeklarowaną kwotą a średnią wartością rynkową. Ciężar dowodu w zakresie wykazania uzasadnionych przyczyn spoczywa na podatniku.

Czy opinia rzeczoznawcy sporządzona na zlecenie strony ma walor dowodu urzędowego lub opinii biegłego w postępowaniu podatkowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, opinia rzeczoznawcy sporządzona na zlecenie strony ma walor dowodu prywatnego i podlega swobodnej ocenie organu podatkowego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że opinia rzeczoznawcy sporządzona na prywatne zlecenie nie jest opinią biegłego w rozumieniu Ordynacji podatkowej ani dokumentem urzędowym, a zatem organ jest uprawniony do jej swobodnej oceny i ewentualnego zakwestionowania jej ustaleń.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 lipca 2025 r., nr 1601-IOA.4105.2.2025, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 3 marca 2025 r., określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym.

Przepisy (8)

Główne

upa art. 100 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku akcyzowym

upa art. 104 § ust. 8

Ustawa o podatku akcyzowym

upa art. 104 § ust. 9

Ustawa o podatku akcyzowym

upa art. 104 § ust. 11

Ustawa o podatku akcyzowym

Pomocnicze

op art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 134 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Współczynnik zbywalności nie jest czynnikiem determinującym średnią wartość rynkową samochodu osobowego w rozumieniu art. 104 ust. 11 ustawy o podatku akcyzowym. • Organ podatkowy ma prawo określić podstawę opodatkowania samodzielnie, jeśli podatnik nie uzasadni znaczącego odstępstwa od średniej wartości rynkowej. • Opinia rzeczoznawcy sporządzona na zlecenie strony podlega swobodnej ocenie organu podatkowego.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów Konstytucji RP (art. 2, 7, 32, 64). • Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 121-125, 180, 187, 191-192, 197). • Konieczność uwzględnienia współczynnika zbywalności w wycenie pojazdu. • Naruszenie zasady szybkości postępowania i jego przewlekłość.

Godne uwagi sformułowania

współczynnik zbywalności nie mieści się w definicji średniej wartości rynkowej • zbywalność jest pojęciem subiektywnym i nie może mieć znaczenia w postępowaniu podatkowym • organ jest uprawniony do swobodnej oceny dowodu w postaci opracowanej na prywatne zlecenie skarżącej Oceny rzeczoznawcy

Skład orzekający

Grzegorz Gocki

przewodniczący sprawozdawca

Aleksandra Sędkowska

sędzia

Anna Komorowska-Kaczkowska

sędzia (spr.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie średniej wartości rynkowej samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, w szczególności kwestia nieuwzględniania współczynnika zbywalności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o podatku akcyzowym w kontekście wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów osobowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów podatkowych dotyczących wyceny samochodów sprowadzanych z zagranicy, co jest częstym problemem dla wielu podatników. Kluczowe jest rozstrzygnięcie dotyczące współczynnika zbywalności.

Czy zbywalność samochodu wpływa na podatek akcyzowy? Sąd rozwiewa wątpliwości.

Dane finansowe

WPS: 24 335 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst