I SA/Op 602/26Odrzucenie skargi braków formalnych administracyjne 19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 czerwca 2026 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu grzywny nałożonej mandatami karnymi. Skarżący wniósł pismo zatytułowane "Skarga" dotyczące braku zwrotu kwoty 898 zł z nadpłaty podatku za 3 mandaty karne. Skarga została wniesiona elektronicznie w dniu 20 czerwca 2020 r. Zarządzeniami z dnia 15 lipca 2026 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia opłaty w wysokości 100 zł oraz do podpisania skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Odpisy zarządzeń doręczono dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 24 lipca 2026 r. Termin na uzupełnienie braków, który rozpoczął bieg 25 lipca 2026 r., upłynął 31 lipca 2026 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a. (nieuiszczenie opłaty mimo wezwania) oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (nieuzupełnienie braków formalnych pisma wniesionego elektronicznie), postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej do WSA, w tym wymogi dotyczące opłaty i podpisu elektronicznego.
Orzeczenie dotyczy konkretnych braków formalnych i nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga wniesiona w formie elektronicznej, która nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2a i § 2b p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania elektronicznie. Skarżący nie usunął tego braku w wyznaczonym terminie, co skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi.
Czy skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Jakie są zasady doręczania pism procesowych w postępowaniu administracyjnosądowym, w tym dorosłemu domownikowi?
Odpowiedź sądu
Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, miejscu pracy lub tam, gdzie zastano adresata. W przypadku nieobecności adresata, pismo może być doręczone dorosłemu domownikowi, zarządcy domu lub dozorcy, pod pewnymi warunkami.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił zasady doręczania pism na podstawie art. 69 i 72 p.p.s.a., wskazując, że doręczenie zarządzeń wezwania do uzupełnienia braków dorosłemu domownikowi było skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 46 § § 2a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego w skardze stanowi jej brak formalny w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 65 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 72 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pocztowe
Prawo pocztowe
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak zwrotu pobranej całej kwoty w wysokości 898 zł z nadpłaty podatku z rozliczenia PIT za 2024 r. za 3 mandaty karne • brak usunięcia braków fiskalnych skargi • nie uzupełnił również drugiego z braków formalnych skargi – nie podpisał egzemplarza skargi w systemie elektronicznym • skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej do WSA, w tym wymogi dotyczące opłaty i podpisu elektronicznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych braków formalnych i nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów popełnianych przy wnoszeniu skargi do sądu administracyjnego. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 898 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.