I SA/Op 470/24Odmowa wis pakiet konferencyjny świadczenie złożone
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy była skarga spółki A. S.A. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) dla 'Pakietu konferencyjnego'. Spółka oferowała kompleksowe usługi organizacji konferencji w swoich kinach, które obejmowały udostępnienie sali, obsługę techniczną, projekcję filmu z repertuaru oraz catering. Spółka argumentowała, że jest to jedno świadczenie złożone, podlegające opodatkowaniu stawką 23% VAT, zgodnie z kodem PKWiU 82.30.1. Dyrektor KIS odmówił wydania WIS, powołując się na art. 42g ust. 3 ustawy o VAT, ponieważ wniosek dotyczył wielu odrębnych świadczeń, a nie jednego świadczenia złożonego. Sąd administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem, podzielając stanowisko organu, że oferowany pakiet konferencyjny nie stanowi jednego świadczenia kompleksowego. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia była ocena, czy projekcja filmu, będąca częścią pakietu, jest świadczeniem niezbędnym i nierozłącznym dla organizacji konferencji. Sąd, opierając się na orzecznictwie TSUE, stwierdził, że projekcja filmu nie jest ściśle powiązana tematycznie z konferencją i może być traktowana jako odrębne świadczenie, co uniemożliwia uznanie całego pakietu za jedno świadczenie złożone w rozumieniu przepisów o WIS. W związku z tym, organ miał podstawę do odmowy wydania WIS.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących świadczeń złożonych w kontekście wniosków o WIS oraz kryteriów ich oceny zgodnie z orzecznictwem TSUE.
Dotyczy specyficznej sytuacji organizacji konferencji z elementem projekcji filmowej; ogólne zasady dotyczące świadczeń złożonych są szerzej stosowane.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pakiet usług obejmujący organizację konferencji, udostępnienie sali, obsługę techniczną, projekcję filmu i catering stanowi jedno świadczenie złożone podlegające opodatkowaniu jedną stawką VAT, czy też składa się z odrębnych świadczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pakiet usług nie stanowi jednego świadczenia złożonego, ponieważ projekcja filmu nie jest niezbędna do organizacji konferencji i może być traktowana jako odrębne świadczenie.
Uzasadnienie
Sąd, opierając się na orzecznictwie TSUE, uznał, że kluczowym kryterium dla świadczenia złożonego jest nierozerwalność elementów i ich niezbędność dla osiągnięcia celu. Projekcja filmu, niepowiązana tematycznie z konferencją, nie spełnia tych kryteriów i może być świadczona odrębnie, co uniemożliwia uznanie całego pakietu za jedno świadczenie złożone.
Czy wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) może dotyczyć wielu odrębnych świadczeń, czy tylko jednego świadczenia złożonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniosek o wydanie WIS może dotyczyć tylko jednego towaru, jednej usługi lub jednego świadczenia złożonego. Wniosek obejmujący wiele odrębnych świadczeń uzasadnia odmowę wydania WIS.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o VAT (art. 42b ust. 5, art. 42c ust. 1) oraz orzecznictwo wskazują, że WIS może być wydana tylko dla jednego przedmiotu. Wniosek obejmujący wiele świadczeń narusza te regulacje i stanowi podstawę do odmowy wydania WIS na mocy art. 42g ust. 3.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
uptu art. 42g § ust. 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podstawa do odmowy wydania WIS, gdy wniosek dotyczy towarów lub usług, które razem nie składają się na jedną czynność podlegającą opodatkowaniu.
uptu art. 42b § ust. 5
Ustawa o podatku od towarów i usług
Określa, że przedmiotem wniosku o WIS mogą być towary lub usługi, które w ocenie wnioskodawcy razem składają się na jedną czynność podlegającą opodatkowaniu.
Pomocnicze
uptu art. 41 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podstawowa stawka VAT w wysokości 23% dla świadczenia złożonego.
uptu art. 146ea § pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Stosowanie stawki podstawowej 23%.
uptu art. 8 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definicja świadczenia usług.
uptu art. 146aa
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepis dotyczący stawek podatku.
psa art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.
psa art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądu administracyjnego.
psa art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa oddalenia nieuzasadnionej skargi.
op art. 121 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.
op art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
op art. 187 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Obowiązek wyczerpującego rozpatrzenia zebranego materiału dowodowego.
op art. 191
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pakiet konferencyjny nie stanowi jednego świadczenia złożonego, ponieważ projekcja filmu nie jest niezbędna do organizacji konferencji i może być traktowana jako odrębne świadczenie. • Wniosek o WIS obejmujący wiele odrębnych świadczeń uzasadnia odmowę jego wydania.
Odrzucone argumenty
Pakiet konferencyjny stanowi jedno świadczenie złożone, podlegające opodatkowaniu jedną stawką VAT. • Projekcja filmu jest elementem uatrakcyjniającym konferencję i stanowi świadczenie pomocnicze. • Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej przez organ.
Godne uwagi sformułowania
nie będzie mieć charakteru kompleksowego taki zestaw świadczeń, których połączenie miałoby charakter działania sztucznego • nie ma prawnej możliwości wnioskowania o WIS dla grupy towarów, asortymentu towarowego • jedna decyzja WIS - jedno świadczenie złożone • nie sposób dopatrzyć się takiego związku między projekcją filmów a programem samej konferencji (...) który uzasadniałby twierdzenie, że stanowią one pod względem ekonomicznym i gospodarczym jedną, kompleksową całość.
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Judecki
członek
Marzena Łozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń złożonych w kontekście wniosków o WIS oraz kryteriów ich oceny zgodnie z orzecznictwem TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji organizacji konferencji z elementem projekcji filmowej; ogólne zasady dotyczące świadczeń złożonych są szerzej stosowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu klasyfikacji świadczeń jako złożonych dla celów VAT, co ma znaczenie praktyczne dla wielu firm. Pokazuje, jak sądy interpretują kryteria świadczenia złożonego w kontekście wniosków o WIS.
“Czy pokaz filmu na konferencji to już świadczenie złożone? Sąd wyjaśnia, kiedy VAT liczy się podwójnie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.