Orzeczenie · 2016-11-25

I SA/Op 380/16Dzierżawca nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków na dzierżawionym gruncie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2016-11-25
NSAPodatkoweWysokawsa
podatek od nieruchomościdzierżawaużytkowanie wieczystewłasnośćpodatnikposiadacz samoistnyposiadacz zależnyKodeks cywilnyUstawa o podatkach i opłatach lokalnychorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi A Spółki Europejskiej Oddział w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. Spółka, będąca dzierżawcą gruntu stanowiącego własność Skarbu Państwa i oddanego w użytkowanie wieczyste B S.A., wzniosła na tym gruncie budynki i budowle związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Organy podatkowe uznały spółkę za podatnika podatku od nieruchomości od tych obiektów, argumentując, że poniosła na nie nakłady, zaliczyła je do środków trwałych i że umowa dzierżawy stanowiła, iż pozostają one własnością dzierżawcy. Spółka wniosła skargę, podnosząc, że zgodnie z art. 235 Kodeksu cywilnego i uchwałą Sądu Najwyższego (sygn. akt III CZP 60/11), budynki wzniesione przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowią własność użytkownika wieczystego, który jest podatnikiem podatku od nieruchomości. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. Stwierdził, że organy podatkowe błędnie zinterpretowały przepisy prawa materialnego, w szczególności art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 235 § 1 kc, budynki wzniesione przez użytkownika wieczystego na gruncie Skarbu Państwa stanowią jego własność, a zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego, budynek wzniesiony przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowi własność wieczystego użytkownika. Sąd odrzucił argumentację organów opartą na postanowieniach umowy dzierżawy, wskazując, że nie mogą one modyfikować bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa. Ponadto, Sąd uznał, że spółka nie była posiadaczem samoistnym w rozumieniu art. 336 kc, a jedynie posiadaczem zależnym, co wykluczało zastosowanie art. 3 ust. 3 upol. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie statusu podatnika podatku od nieruchomości w przypadku budynków i budowli wzniesionych przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z własnością budynków na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, z uwzględnieniem przepisów Kodeksu cywilnego i ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Zagadnienia prawne (3)

Kto jest podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków i budowli wzniesionych przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków i budowli wzniesionych przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste jest użytkownik wieczysty gruntu, który jest ich właścicielem na podstawie art. 235 § 1 Kodeksu cywilnego, a nie dzierżawca, nawet jeśli poniósł nakłady na ich wzniesienie i zaliczył je do środków trwałych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 235 § 1 kc oraz uchwale SN III CZP 60/11, zgodnie z którymi budynki wzniesione na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowią własność użytkownika wieczystego. Umowne postanowienia dotyczące własności dzierżawcy są bezskuteczne wobec przepisów prawa. Dzierżawca jest posiadaczem zależnym, a nie samoistnym, co wyklucza jego status jako podatnika na podstawie art. 3 ust. 3 upol.

Czy postanowienia umowy dzierżawy mogą modyfikować przepisy prawa cywilnego dotyczące własności budynków wzniesionych na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienia umowne nie mogą modyfikować bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, w tym przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących własności budynków wzniesionych na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy prawa cywilnego, takie jak art. 235 kc, mają charakter bezwzględnie obowiązujący i nie mogą być zmieniane przez wolę stron umowy. Postanowienia umowy dzierżawy sprzeczne z tymi przepisami są bezskuteczne.

Czy dzierżawca gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste, który poniósł nakłady na budowę budynków i budowli, jest ich posiadaczem samoistnym w rozumieniu art. 3 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dzierżawca w takiej sytuacji jest posiadaczem zależnym, a nie samoistnym, ponieważ jego władztwo nad rzeczą nie jest niezależne od woli właściciela (użytkownika wieczystego) i nie wykonuje on prawa jak właściciel.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do definicji posiadania samoistnego z art. 336 kc i orzecznictwa, wskazując, że posiadacz samoistny włada rzeczą jak właściciel, nie licząc się z uprawnieniami innych. Dzierżawca, który uzyskał zgodę na budowę i którego prawa do dysponowania obiektami zależą od woli wydzierżawiającego, jest posiadaczem zależnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Opola i umorzono postępowanie administracyjne.

Przepisy (22)

Główne

upol art. 3 § ust. 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Określa krąg podatników podatku od nieruchomości, w tym właścicieli, posiadaczy samoistnych i użytkowników wieczystych.

upol art. 3 § ust. 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Stanowi, że jeżeli przedmiot opodatkowania znajduje się w posiadaniu samoistnym, obowiązek podatkowy ciąży na posiadaczu samoistnym.

upol art. 4 § ust. 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Określa podstawę opodatkowania dla budynków (powierzchnia użytkowa) i budowli (wartość ustalona na dzień 1 stycznia roku podatkowego, stanowiąca podstawę obliczania amortyzacji).

k.c. art. 235 § § 1

Kodeks cywilny

Budynki i inne urządzenia wzniesione na gruncie Skarbu Państwa lub gruncie należącym do jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków przez użytkownika wieczystego stanowią jego własność.

k.c. art. 336

Kodeks cywilny

Definicja posiadacza samoistnego i zależnego.

Pomocnicze

k.c. art. 235 § § 2

Kodeks cywilny

Własność budynków i urządzeń przysługująca wieczystemu użytkownikowi jest prawem związanym z użytkowaniem wieczystym.

k.c. art. 676

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący rozliczeń po zakończeniu najmu, mający odpowiednie zastosowanie do dzierżawy.

k.c. art. 694

Kodeks cywilny

Przepis o odpowiednim stosowaniu przepisów o najmie do dzierżawy.

u.g.n. art. 31

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Dotyczy oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości zabudowanej.

updop art. 16a § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Dotyczy środków trwałych podlegających amortyzacji.

updop art. 16 § ust. 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Dotyczy wartości początkowej środków trwałych.

updop art. 16g § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Dotyczy ustalania wartości początkowej środków trwałych.

ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji w przypadku naruszenia prawa materialnego.

ppsa art. 135

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga sprawę w zakresie kompetencji organów administracji.

ppsa art. 145 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania.

ppsa art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

ppsa art. 205 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie zwrotu kosztów od strony przegrywającej.

ppsa art. 206

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość miarkowania kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31.01.2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego art. § 2 § ust. 1 i 2

Określa zasady ustalania wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego.

op art. 120

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania podatkowego.

op art. 121 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania podatkowego w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.

op art. 21 § § 3

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Określenie wysokości zobowiązania podatkowego przez organ podatkowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dzierżawca gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków i budowli wzniesionych na tym gruncie, nawet jeśli poniósł na nie nakłady. • Właścicielem budynków i budowli wzniesionych na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste jest użytkownik wieczysty. • Postanowienia umowy dzierżawy nie mogą modyfikować bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa cywilnego. • Dzierżawca jest posiadaczem zależnym, a nie samoistnym.

Odrzucone argumenty

Dzierżawca jest podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków i budowli wzniesionych na dzierżawionym gruncie z uwagi na poniesione nakłady i zaliczenie ich do środków trwałych. • Postanowienia umowy dzierżawy (§ 8) o własności infrastruktury przez dzierżawcę i sposobie rozliczeń przesądzają o jego statusie jako podatnika. • Dzierżawca jest posiadaczem samoistnym budynków i budowli.

Godne uwagi sformułowania

budynki i inne urządzenia wzniesione na gruncie Skarbu Państwa lub gruncie należącym do jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków przez użytkownika wieczystego stanowią jego własność • podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków i budowli wzniesionych przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste jest użytkownik wieczysty na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 upol, gdyż jest on właścicielem tych budynków i budowli. Podatnikiem tym nie jest zatem dzierżawca gruntu • nie mogą być modyfikowane wolą stron w ramach swobody umów cywilnoprawnych • nie sposób poprzestać na analizie art. 3 upol, ale konieczne jest również przeanalizowanie art. 4 tej ustawy w związku z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Skład orzekający

Marzena Łozowska

przewodniczący-sprawozdawca

Grzegorz Gocki

sędzia

Gerard Czech

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie statusu podatnika podatku od nieruchomości w przypadku budynków i budowli wzniesionych przez dzierżawcę na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z własnością budynków na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, z uwzględnieniem przepisów Kodeksu cywilnego i ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu podatkowego związanego z własnością i opodatkowaniem budynków na dzierżawionych lub użytkowanych wieczysto gruntach, z jasnym rozstrzygnięciem sądu opartym na przepisach prawa cywilnego i podatkowego.

“Kto płaci podatek od nieruchomości za budynki na dzierżawionym gruncie? Sąd wyjaśnia.”

Dane finansowe

WPS: 151 396 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst