I SA/Op 281/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStowarzyszenie Zwykłe "S." wniosło skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Kluczborku dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została pierwotnie odrzucona przez WSA w Opolu postanowieniem z 11 lipca 2025 r. z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pełnomocnik strony otrzymał odpis postanowienia o odrzuceniu skargi 30 lipca 2025 r. Następnie Stowarzyszenie złożyło pismo z 26 sierpnia 2025 r. z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał wniosek o przywrócenie terminu za niedopuszczalny i postanowił go odrzucić. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 53 § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi na akty prawa miejscowego, takie jak uchwały o miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, mogą być wnoszone w każdym czasie, o ile ustawa nie stanowi inaczej i nie przewiduje innych środków zaskarżenia. W związku z tym, że termin do wniesienia skargi nie został naruszony, nie było podstaw do jego przywrócenia. Sąd zwrócił również Stowarzyszeniu kwotę 100 zł wpłaconą tytułem wpisu od wniosku, jako nienależnie uiszczoną, gdyż od wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie pobiera się wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących możliwości wnoszenia skarg na akty prawa miejscowego, w tym miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, oraz dopuszczalności przywrócenia terminu w takich sytuacjach.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga na plan zagospodarowania przestrzennego jest wnoszona po terminie, który nie istnieje.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalny, jeśli skarga może być wniesiona w każdym czasie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, ponieważ skarga na uchwałę rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może być wniesiona w każdym czasie, a zatem termin nie został naruszony.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na art. 53 § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skargi na akty prawa miejscowego, w tym uchwały o planach zagospodarowania przestrzennego, mogą być wnoszone w każdym czasie, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Skoro termin nie został naruszony, nie ma podstaw do jego przywrócenia.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 86 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 87 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na uchwałę rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może być wniesiona w każdym czasie, co oznacza, że termin nie został naruszony i nie ma podstaw do jego przywrócenia.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść w każdym czasie • nie można przyjąć, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona, jeżeli skarga została odrzucona prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego, ponieważ orzeczenie takie oznacza jedynie, że sąd sprawy nie rozpoznawał z powodu niedopuszczalności skargi
Skład orzekający
Remigiusz Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości wnoszenia skarg na akty prawa miejscowego, w tym miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, oraz dopuszczalności przywrócenia terminu w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga na plan zagospodarowania przestrzennego jest wnoszona po terminie, który nie istnieje.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jakim jest możliwość wniesienia skargi na plan zagospodarowania przestrzennego w każdym czasie. Choć rozstrzygnięcie jest logiczne, brakuje w nim elementów zaskoczenia czy szerszego kontekstu społecznego.
“Plan zagospodarowania przestrzennego: czy termin na skargę naprawdę istnieje?”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.