Pełny tekst orzeczenia

I SA/Op 234/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Op 234/26 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2026-05-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-03-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 1, par. 3, art. 230 par. 1, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
par. 2 ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.L. na uchwałę Rady Gminy Łambinowice z dnia 28 czerwca 2012 r., Nr XVII/138/12 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej B. L. ze środków budżetowych Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
B. L. (zwana dalej skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Gminy Łambinowice z dnia 28 czerwca 2012 r., Nr XVII/138/12 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Na skutek zarządzenia z dnia 16 marca 2026 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 25 marca 2026 r. (por. pocztowe potwierdzenie doręczenie przesyłki, karta nr 57 akt).
Z wyciągu bankowego znajdującego się w aktach sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis od skargi w podanej wyżej kwocie w dniu 3 kwietnia 2026 r. (taka data widnieje jako data obciążenia rachunku skarżącej, por. karta nr 61 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Jednym z warunków skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego skargi jako pisma procesowego, jest stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z poźn. zm.) - dalej zwanej p.p.s.a. - uiszczenie od niego wpisu. Zgodnie z tą regulacją, od pism wszczynających postępowanie, pobiera się wpis, który w myśl § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wynosi w niniejszej sprawie 300 złotych. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z uwagi na fakt, że skarżąca wraz ze skargą nie uiściła wpisu od skargi, wezwanie do uiszczenia tej opłaty sądowej zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 25 marca 2026 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu od skargi w terminu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi.
Pomimo tego, skarżąca uiściła wpis z uchybieniem terminu. Skoro bowiem wezwanie otrzymała w dniu 25 marca 2026 r., to siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności upłynął w dniu 1 kwietnia 2026 r. (który to dzień był środą), a skarżąca uiściła wpis dopiero 3 kwietnia 2026 r. Uiszczenia wpisu skarżąca dokonała zatem z uchybieniem terminu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Podkreślenia wymaga, że termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest terminem ustawowym, a tym samym nie podlega ani wydłużeniu, ani też skróceniu. Uiszczenie wpisu od skargi po terminie, jest więc równoznaczne z jego nieuiszczeniem i skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia
Orzeczenie co do zwrotu wpisu od skargi zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
.