Orzeczenie · 2026-05-22

I SA/Op 234/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2026-05-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminywpis sądowyodrzucenie skargiterminy procesowepostępowanie sądowoadministracyjnekoszty sądowe

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.L. na uchwałę Rady Gminy Łambinowice z dnia 28 czerwca 2012 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego w ustawowym terminie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia kwoty 300 zł tytułem wpisu, wskazując, że brak zapłaty w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście w dniu 25 marca 2026 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 3 kwietnia 2026 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu, który upłynął 1 kwietnia 2026 r. Sąd podkreślił, że termin do uzupełnienia braków fiskalnych jest terminem ustawowym i nie podlega wydłużeniu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który przewiduje zwrot wpisu od pisma odrzuconego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wpis od pisma wszczynającego postępowanie jest obligatoryjny. Niewykonanie wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, który jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie ustawowym.

Godne uwagi sformułowania

termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest terminem ustawowym, a tym samym nie podlega ani wydłużeniu, ani też skróceniu. • Uiszczenie wpisu od skargi po terminie, jest więc równoznaczne z jego nieuiszczeniem i skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.

Skład orzekający

Elżbieta Kmiecik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst