I SA/Op 223/26Odrzucenie skargi kasacyjnej brak przymusu adwokackiego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez M. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 czerwca 2026 r., które odrzuciło jego pierwotną skargę na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu. Skarga kasacyjna została skierowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją do WSA w Opolu według właściwości. Sąd administracyjny w Opolu postanowił odrzucić skargę kasacyjną, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowe powody odrzucenia to: 1) naruszenie art. 175 § 1 p.p.s.a. poprzez sporządzenie skargi przez M. P., który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem (adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym), co stanowi brak nieusuwalny; 2) naruszenie art. 176 § 1 p.p.s.a. przez brak przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Sąd wskazał, że oba te braki, zgodnie z orzecznictwem, skutkują odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności przymusu adwokacko-radcowskiego i konieczności przytoczenia podstaw kasacyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, może zostać uzupełniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego stanowi brak nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 175 § 1 p.p.s.a. wskazujący na wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Brak ten, w przeciwieństwie do innych braków formalnych, nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 p.p.s.a.
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, może być rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna pozbawiona podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia jest brakiem, który na mocy art. 178 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności.
p.p.s.a. art. 176 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymagania dotyczące treści skargi kasacyjnej, w tym przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
p.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej w zw. z art. 178.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wyjątek dla doradców podatkowych w sprawach podatkowych i celnych.
p.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełniania braków pisma, ale nie ma zastosowania do braków nieusuwalnych.
O.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Kontekst sprawy dotyczącej pobrania kwoty zwrotu podatku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, co stanowi brak nieusuwalny. • Skarga kasacyjna nie zawiera przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
brak ma charakter nieusuwalny, co oznacza, że nie podlega uzupełnieniu • skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia • przymus adwokacko-radcowski
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności przymusu adwokacko-radcowskiego i konieczności przytoczenia podstaw kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej, których niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia. Jest to ważna lekcja dla profesjonalnych pełnomocników i stron postępowań.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: dlaczego sąd ją odrzucił?”
Dane finansowe
WPS: 898 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.