Orzeczenie · 2026-10-02

I SA/Op 1012/25Odrzucenie zażalenia na odrzucenie skargi

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu

Miejsce

Opole

Data

2026-10-02

NSAAdministracyjneŚredniawsa

postępowanie sądowoadministracyjnezażalenieskarga kasacyjnaśrodki odwoławczeodrzucenie skarginiedopuszczalnośćegzekucja administracyjna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał zażalenie S. W. na postanowienie tego samego sądu z dnia 18 maja 2026 r., sygn. akt I SA/Op 1012/25, którym odrzucono skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 6 listopada 2025 r. Postanowienie Dyrektora dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania postanowienia w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazując na niedopuszczalność wniesienia skargi z innych przyczyn. Po doręczeniu skarżącemu odpisu postanowienia i pouczenia o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący wniósł zażalenie. Sąd uznał, że zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., od postanowienia o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie, które przysługuje tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie. Postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie, a podstawowym środkiem odwoławczym jest skarga kasacyjna, z pewnymi wyjątkami nie mającymi zastosowania w tej sprawie. Ponieważ właściwym środkiem odwoławczym była skarga kasacyjna, wniesione zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd podkreślił również, że wniesienie zażalenia tam, gdzie przysługuje skarga kasacyjna, stanowi brak nieusuwalny, a sąd nie był uprawniony do uznania środka za skargę kasacyjną i wzywania do uzupełnienia braków, zwłaszcza w kontekście przymusu adwokacko-radcowskiego przy skardze kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja dopuszczalnych środków odwoławczych od postanowień WSA w przedmiocie odrzucenia skargi, w szczególności w kontekście art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarżący mylnie wniósł zażalenie zamiast skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki środek odwoławczy przysługuje od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Od postanowienia o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jest postanowieniem kończącym postępowanie, od którego zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a. przysługuje skarga kasacyjna. Zażalenie przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie wskazanych w ustawie, a wniesienie go w sytuacji, gdy właściwym środkiem jest skarga kasacyjna, czyni je niedopuszczalnym.

Czy wniesienie zażalenia zamiast skargi kasacyjnej jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniesienie zażalenia od postanowienia, od którego nie przysługuje zażalenie, stanowi brak nieusuwalny tego środka zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że sąd nie jest uprawniony do uznania środka odwoławczego za skargę kasacyjną i wzywania do uzupełnienia braków, zwłaszcza gdy wniesienie skargi kasacyjnej obarczone jest przymusem adwokacko-radcowskim, a jej sporządzenie przez stronę osobiście nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi zostało odrzucone jako niedopuszczalne.