I SA/Łd 753/05
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, jednak sąd administracyjny stwierdził uchybienie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami, termin trzydziestodniowy upłynął 6 czerwca 2005 roku, a skarga została złożona z opóźnieniem. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2005 roku, dotyczącą odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 rok oraz odsetek za zwłokę. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 7 czerwca 2005 roku. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 6 maja 2005 roku. Sąd, analizując termin do wniesienia skargi, powołał się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku trzydziesty dzień terminu przypadał na niedzielę 5 czerwca 2005 roku, co zgodnie z art. 83 § 2 tej ustawy oznaczało, że ostatni dzień terminu przypadał na dzień następny, czyli 6 czerwca 2005 roku. Ponieważ skarga została złożona z uchybieniem tego terminu, sąd uznał ją za bezskuteczną. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 6 czerwca 2005 roku, a skarga została wniesiona z opóźnieniem, co skutkuje jej bezskutecznością i koniecznością odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 83 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeśli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa w dniu następnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie przez skarżącego ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Konsekwencją uchybienia terminu jest bezskuteczność czynności – w rozpatrywanym przypadku wniesionej skargi.
Skład orzekający
J. Brolik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym uwzględniania dni wolnych od pracy przy obliczaniu terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 753/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Jacek Brolik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 19 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Brolik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1998r. oraz odsetek za zwłokę A Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 7 czerwca 2005 roku skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na decyzję tego organu wydaną dnia 26 kwietnia 2005 roku o wskazanym w sentencji numerze i przedmiocie. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 6 maja 2005 roku o czym świadczy potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie trzydziesty dzień terminu przypadał w niedzielę 5 czerwca 2005 roku zatem stosownie do art. 83 § 2 ww. ustawy ostatni dzień terminu przypadał w dniu następnym. Skargę należało zatem wnieść najpóźniej w dniu 6 czerwca 2005 roku. Złożenie skargi w dniu następnym nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Konsekwencją uchybienia terminu jest bezskuteczność czynności – w rozpatrywanym przypadku wniesionej skargi. W świetle powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 2 przywołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę