I SA/Ol 286/26Odrzucenie skargi brak pesel fikcja doręczenia 17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą uchylenia decyzji ustalającej podatek od nieruchomości. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w trybie fikcji prawnej, zgodnie z art. 71-73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Korespondencja Sądu była awizowana po raz pierwszy 31 lipca 2026 r., a przesyłka została wydana adresatowi 17 sierpnia 2026 r. Sąd uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło z upływem 14 dni od pierwszego awizowania, czyli 14 sierpnia 2026 r. Termin na usunięcie braków upłynął 21 sierpnia 2026 r. Strona uzupełniła braki formalne 24 sierpnia 2026 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz orzecznictwo NSA, odrzucił skargę, uznając fikcję doręczenia za skuteczną pomimo błędnego działania operatora pocztowego, który wydał przesyłkę po upływie terminu. Sąd zwrócił również stronie wpis sądowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście błędów operatora pocztowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami i brakami formalnymi skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie pisma w trybie fikcji prawnej jest skuteczne, jeśli strona odbierze przesyłkę po upływie terminu przewidzianego w art. 73 § 4 p.p.s.a., a operator pocztowy wydał ją po tym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie w trybie fikcji prawnej jest skuteczne z upływem ostatniego dnia 14-dniowego terminu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma, niezależnie od późniejszego odbioru przesyłki przez adresata lub błędnego działania operatora pocztowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że doręczenie pisma w trybie fikcji prawnej nastąpiło z upływem 14 dni od pierwszego awizowania, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. Fakt, że strona odebrała przesyłkę po tym terminie, a operator pocztowy wydał ją z opóźnieniem, nie niweluje skutków procesowych zaistniałej fikcji doręczenia. Odbiór przesyłki po upływie terminu jest czynnością techniczną, która nie ma znaczenia dla zaistnienia skutku doręczenia.
Czy sąd odrzuci skargę, jeśli strona nie usunie braków formalnych w terminie wyznaczonym po doręczeniu pisma w trybie fikcji prawnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuci skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Skoro doręczenie wezwania do usunięcia braków formalnych zostało uznane za skuteczne w trybie fikcji prawnej, a strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 71 § 1-4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność doręczenia w trybie fikcji prawnej pomimo błędnego działania operatora pocztowego. • Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu • odebranie pisma po upływie terminu, z którym wiąże się fikcja prawna doręczenia nie zmienia skutków procesowych zaistniałej fikcji • wydanie przesyłki stronie już po upływie 14 dni, o których mowa w art. 73 § 4 p.p.s.a. niewątpliwie było błędnym działaniem operatora pocztowego.
Skład orzekający
Jolanta Strumiłło
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście błędów operatora pocztowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami i brakami formalnymi skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące fikcji doręczenia i konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Fikcja doręczenia: Sąd odrzucił skargę mimo błędu poczty. Co musisz wiedzieć?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.