I SA/Ol 161/26Odrzucenie skargi brak wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę, a następnie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Po odmowie zwolnienia przez referendarza i utrzymaniu tej decyzji w mocy przez WSA, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 36 405 zł w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, a skarżący złożył wniosek o rozłożenie wpisu na raty, jednak uczynił to po upływie terminu do uiszczenia opłaty. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Sąd wyjaśnił również, że wniosek o rozłożenie wpisu na raty nie mógł wpłynąć na bieg terminu do uiszczenia wpisu, a ponadto ustawa nie przewiduje takiej możliwości w odniesieniu do wpisu sądowego, w przeciwieństwie do innych kosztów sądowych czy grzywien. W związku z tym, sąd oddalił wniosek o rozłożenie wpisu na raty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi i skutków jego nieuiszczenia, a także brak możliwości rozłożenia wpisu na raty.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wpisu sądowego i wniosku o rozłożenie na raty. Nie dotyczy ogólnych zasad przyznawania prawa pomocy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o rozłożenie na raty wpisu sądowego, złożony po upływie terminu do jego uiszczenia, może być uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o rozłożenie na raty wpisu sądowego, złożony po upływie terminu do jego uiszczenia, nie może być uwzględniony, a ponadto ustawa nie przewiduje możliwości rozłożenia wpisu sądowego na raty.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wniosek został złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Co więcej, przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują instytucji rozłożenia wpisu sądowego na raty, w przeciwieństwie do innych należności z tytułu kosztów sądowych czy grzywien.
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie została uiszczona należna opłata od skargi, mimo wezwania do jej uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 229 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy ulg w postaci umorzenia, odroczenia płatności lub rozłożenia na raty wyłącznie należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien, a nie wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie wpisu sądowego od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z przepisami P.p.s.a. • Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości rozłożenia wpisu sądowego na raty.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata • żądanie skarżącego rozłożenia na raty wpisu od skargi nie mogło mieć wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi • Ustawodawca nie przewidział instytucji rozłożenia wpisu sądowego na raty i nie ma podstaw prawnych do rozpoznania wniosku skarżącego w tym zakresie.
Skład orzekający
Jolanta Strumiłło
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi i skutków jego nieuiszczenia, a także brak możliwości rozłożenia wpisu na raty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wpisu sądowego i wniosku o rozłożenie na raty. Nie dotyczy ogólnych zasad przyznawania prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odrzucenia skargi z powodu braku wpisu sądowego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 36 405 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.