Orzeczenie · 2006-12-12

I SA/Lu 668/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2006-12-12
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowywewnątrzwspólnotowe nabyciesamochód osobowytermin wniesienia skargiodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi Z. G. i E. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, podczas gdy zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Decyzja została doręczona skarżącym 23 sierpnia 2006 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 22 września 2006 r. Skarga została nadana do sądu 27 września 2006 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Dodatkowo, skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, co naruszało art. 54 § 1 ppsa. Sąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu, postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w tym terminy i sposób jej składania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania przed sądami administracyjnymi w zakresie wnoszenia skargi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 1 ppsa, skargę wnosi się za pośrednictwem organu. Wniesienie jej bezpośrednio do sądu stanowi naruszenie tego przepisu.

Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Uchybienie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu oraz za pośrednictwem niewłaściwego organu.

Przepisy (4)

Główne

ppsa art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

ppsa art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

ppsa art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.

ppsa art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem innych wymagań ustawowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, jako złożona po terminie podlega odrzuceniu • skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi

Skład orzekający

Irena Szarewicz-Iwaniuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w tym terminy i sposób jej składania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania przed sądami administracyjnymi w zakresie wnoszenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i niewłaściwego sposobu jej wniesienia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst