I SA/LU 45/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 293/20. Skarżący wniósł o wzruszenie orzeczeń wydanych w sprawie, jednak nie oznaczył jednoznacznie zaskarżonego orzeczenia. Sąd, działając na podstawie art. 49 w zw. z art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał stronę do usunięcia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd pouczył również, że skarga o wznowienie musi zawierać wskazanie konkretnego, jednego orzeczenia. Wezwanie zostało doręczone stronie 19 lutego 2025 r. Pomimo prawidłowego doręczenia i udostępnienia akt sprawy, skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, który upływał 26 lutego 2025 r. Sąd podkreślił, że to na skarżącym spoczywa obowiązek precyzyjnego oznaczenia zaskarżonego orzeczenia. Wobec niewykonania wezwania, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 279 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymóg precyzyjnego oznaczenia zaskarżonego orzeczenia i skutki braku jego uzupełnienia.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej braku formalnego skargi o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego może być odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w postaci nieoznaczenia zaskarżonego orzeczenia, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania Sądu, nie usunął jej braków formalnych, w tym nie oznaczył jednoznacznie zaskarżonego orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania poprzez oznaczenie konkretnego zaskarżonego orzeczenia. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 279
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 276
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
p.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada udzielania pomocy stronom występującym bez profesjonalnego pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez stronę wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania musi zawierać wskazanie konkretnego, jednego orzeczenia; nie można uznać za prawidłowe wskazanie w skardze, że dotyczy ona wszystkich orzeczeń wydanych w sprawie.
Skład orzekający
Jakub Polanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymóg precyzyjnego oznaczenia zaskarżonego orzeczenia i skutki braku jego uzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej braku formalnego skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.