I SA/Lu 383/26 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-09-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 85, art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 czerwca 2026 r., nr SKO.405.PO/888/25/26, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić S. S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. Ł. kwotę 1 500 (tysiąc pięćset) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. Uzasadnienie Zarządzeniem z 12 sierpnia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 24 sierpnia 2026 r., co potwierdził on własnoręcznym podpisem na druku potwierdzenia odbioru (k. 17). Wpis od skargi uiszczono w dniu 1 września 2026 r. (k. 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nie ulega wątpliwości Sądu, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wymaganym terminie. Wpis opłacony został bowiem 1 września 2026 r., podczas gdy siedmiodniowy termin do podjęcia tej czynności upłynął dzień wcześniej – 31 sierpnia 2026 r. Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu nie wywołuje skutków prawnych. Skoro skarżąca uchybiła terminowi ustawowemu do uiszczenia wpisu od skargi, czynność ta jest bezskuteczna. W tych okolicznościach Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie z urzędu całości uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 383/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.