I SA/Lu 355/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 18 kwietnia 2025 r. znak SKO.II.41/208/PP/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 238 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niepodjęcia dwukrotnie awizowanej przesyłki skutek w postaci uznania ją za prawidłowo doręczoną nastąpił w dniu 9 września 2025 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, skargę należało odrzucić, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/LU 355/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.