Orzeczenie · 2026-04-16

I SA/Lu 29/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak formalny 46

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2026-04-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wznowienie postępowaniaskarżącybraki formalneodrzucenie skargisąd administracyjnyp.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania sądowego wniesionej przez R. B. przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej. Skarżący wniósł pismo, które nie spełniało wymogów formalnych dla skargi o wznowienie postępowania, określonych w art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, działając na podstawie art. 49 w zw. z art. 279 p.p.s.a., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do jednoznacznego określenia charakteru pisma, oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, a także okoliczności uzasadniających zachowanie terminu. Pomimo wezwania, skarżący nie uzupełnił wszystkich wymaganych elementów, ograniczając się jedynie do wskazania, że pismo stanowi skargę o wznowienie i wniosku o uchylenie orzeczenia. Wobec nieusunięcia braków formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 279 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych i nie zostaną one uzupełnione pomimo wezwania sądu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o wznowienie postępowania, która nie zawiera oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, a także okoliczności stwierdzających zachowanie terminu, może być rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skarga o wznowienie postępowania ma szczególną, obligatoryjną treść. Brak któregokolwiek z wymaganych elementów, takich jak oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawa wznowienia i jej uzasadnienie, czy okoliczności zachowania terminu, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 279 p.p.s.a.

Czy sąd może wezwać do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może wezwać do uzupełnienia braków formalnych w trybie art. 49 w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 276 zd. 1 p.p.s.a., do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Oznacza to, że sąd może zastosować art. 49 p.p.s.a. i wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w zakreślonym terminie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 276 § zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 279

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 p.p.s.a., co uzasadnia jej odrzucenie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdyż skarżący, pomimo prawidłowego wezwania Sądu, nie usunął jej braków formalnych w zakreślonym terminie. • Powyższe elementy kształtują szczególną, obligatoryjną treść skargi o wznowienie postępowania, pozwalającą na określenie zakresu i podstaw oraz dopuszczalności wznowienia postępowania. • Brak któregokolwiek z wyżej wskazanych obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Marta Laskowska-Pietrzak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych i nie zostaną one uzupełnione pomimo wezwania sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieusunięcia braków formalnych skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst