Orzeczenie · 2026-04-16

I SA/Lu 19/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania braków formalnych 26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2026-04-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wznowienie postępowaniaskarżącybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania sądowego wniesionej przez R. B. w przedmiocie prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 marca 2023 r. (sygn. akt I SA/Lu 531/22). Skarżący wniósł pismo z dnia 16 stycznia 2026 r., które nie spełniało wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 279 w zw. z art. 49 p.p.s.a., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, w tym do jednoznacznego określenia charakteru pisma, wskazania zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności zachowania terminu oraz żądania. Mimo wezwania, skarżący nie usunął wszystkich braków formalnych, ograniczając się do wskazania, że pismo jest skargą o wznowienie i wniosku o uchylenie orzeczenia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 279 p.p.s.a., odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności konsekwencje nieusunięcia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania i wymogów formalnych skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, która nie zawiera wszystkich obligatoryjnych elementów formalnych określonych w art. 279 p.p.s.a., podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie usunie tych braków.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że skarga o wznowienie postępowania musi zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz żądanie uchylenia lub zmiany orzeczenia. Brak któregokolwiek z tych elementów skutkuje niemożnością merytorycznego rozpoznania skargi i koniecznością jej odrzucenia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 279 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 276 § zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 279

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdyż skarżący, pomimo prawidłowego wezwania Sądu, nie usunął jej braków formalnych • brak któregokolwiek z wyżej wskazanych obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Andrzej Niezgoda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności konsekwencje nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania i wymogów formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów formalnych przy wnoszeniu skargi o wznowienie postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst