I SA/Lu 156/17Oddalenie skargi na zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku S. K. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie WSA z dnia 4 kwietnia 2019 r. Skarżący pierwotnie złożył zażalenie, które nie zostało podpisane, jednak brak ten został uzupełniony na wezwanie. Następnie akta sprawy zostały przekazane do NSA, który postanowieniem z dnia 12 grudnia 2019 r. oddalił zażalenie. Obecnie WSA rozpoznawał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Sąd, powołując się na art. 86 § 1 i art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek o przywrócenie terminu za niedopuszczalny i odrzucił go. Uzasadniono to tym, że skoro zażalenie zostało wniesione w terminie i rozpoznane merytorycznie przez NSA, to nie zaszła przesłanka naruszenia terminu, która jest warunkiem dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czynność procesowa została dokonana w terminie, ale z brakami formalnymi, które zostały uzupełnione.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia jest dopuszczalny, jeśli zażalenie zostało wniesione w terminie, mimo początkowych braków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, jeśli czynność procesowa została dokonana w terminie.
Uzasadnienie
Warunkiem dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu jest naruszenie tego terminu. Skoro zażalenie zostało wniesione w terminie, a jedynie wymagało uzupełnienia braków, to nie zaszła przesłanka do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
p.p.s.a. art. 88
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, jeśli czynność została dokonana w terminie.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia należy uznać za niedopuszczalny i jako taki odrzucić • Ustawowym warunkiem dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu, jest bowiem jego naruszenie poprzez niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym.
Skład orzekający
Halina Chitrosz-Roicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czynność procesowa została dokonana w terminie, ale z brakami formalnymi, które zostały uzupełnione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.