I SA/Kr 864/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Skarżący, mieszkający w Kanadzie, został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego siedzibę w Polsce, zgodnie z art. 299 PPSA. Wezwanie zostało wysłane do skarżącego, jednak przesyłki powróciły jako niedoręczone z powodu wstrzymania korespondencji do Kanady. Po ponownej próbie doręczenia i reklamacji, Poczta Polska potwierdziła doręczenie przesyłki. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, stwierdził, że skarżący nie dopełnił obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zamieszkałe poza RP w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona ma miejsce zamieszkania poza UE/EFTA i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez stronę zamieszkałą poza terytorium RP, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez stronę zamieszkałą poza terytorium RP, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 299 § 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że strona niemająca miejsca zamieszkania w RP lub innym państwie UE/EFTA ma obowiązek ustanowić pełnomocnika do doręczeń. Niewypełnienie tego obowiązku w wyznaczonym terminie, po prawidłowym doręczeniu wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 299 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej • braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zamieszkałe poza RP w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona ma miejsce zamieszkania poza UE/EFTA i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej dla osób mieszkających za granicą, ale jej rozstrzygnięcie jest oparte na standardowej interpretacji przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.