I SA/Kr 611/17Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem brak pełnomocnika 32
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Z. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 13 listopada 2017 r. (sygn. akt I SA/Kr 611/17), które utrzymało w mocy postanowienie referendarza sądowego o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący złożył skargę osobiście, nie korzystając z pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, powołując się na art. 285a § 1 i art. 285I w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego pełnomocnika stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że skarżący wcześniej wnioskował o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, co sugeruje jego świadomość wymogu profesjonalnego zastępstwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika.
Dotyczy specyficznego rodzaju skargi i wymogów formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 285I w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.) wymagają, aby skarga kasacyjna, a przez analogię również skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Czy brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, lecz brakiem nieusuwalnym skutkującym niedopuszczalność skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z aktualną linią orzeczniczą, niespełnienie wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem nieusuwalnym, który prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 285a § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje od prawomocnego orzeczenia, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było możliwe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 285I
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 285f § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie spełnia wymogu sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 49
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący uzupełniania braków formalnych pisma, który nie ma zastosowania do braku profesjonalnego pełnomocnika w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem formalnym prowadzącym do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
pismo to powinno zostać sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika • brak nieusuwalny, czyniący taką skargę niedopuszczalną
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju skargi i wymogów formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu formalnego postępowania sądowoadministracyjnego, jakim jest wymóg profesjonalnego pełnomocnika przy specyficznych środkach zaskarżenia. Jest to istotne dla prawników praktyków.
“Czy wiesz, że skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem musisz złożyć przez adwokata? WSA w Krakowie wyjaśnia.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.