I SA/Kr 562/26Odrzucenie skargi brak uzupełnienia termin
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę L. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie wysokości kosztów egzekucyjnych. Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone spółce 4 września 2026 r., a termin na jego wykonanie upływał 11 września 2026 r. Spółka nadała pismo z uzupełnieniem braków 8 września 2026 r., jednak skierowała je do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a nie bezpośrednio do sądu. Pismo to zostało przekazane sądowi przez organ dopiero 16 września 2026 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że wniesienie pisma do niewłaściwego organu przed upływem terminu nie skutkuje zachowaniem terminu, jeśli przepisy nie przewidują odmiennych regulacji (jak w Kodeksie postępowania administracyjnego). Ponieważ uzupełnienie braków formalnych nastąpiło po terminie, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście uzupełniania braków formalnych i doręczania pism.
Dotyczy specyficznej sytuacji nadania pisma do niewłaściwego organu, co może nie mieć zastosowania w innych przypadkach błędów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi, nadane w terminie do niewłaściwego organu, skutkuje zachowaniem terminu do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzupełnienie braków formalnych skargi nadane w terminie do niewłaściwego organu nie skutkuje zachowaniem terminu, jeśli przepisy nie stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów p.p.s.a. i orzecznictwa NSA, zgodnie z którym dla zachowania terminu pismo musi zostać złożone we właściwym sądzie lub nadane w urzędzie pocztowym pod adresem właściwego sądu. Mylne oznaczenie adresata powoduje, że o zachowaniu terminu decyduje data wpływu do właściwego sądu lub data nadania przez organ, do którego pismo błędnie skierowano.
Czy brak numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym w pierwszym piśmie strony stanowi brak formalny skargi podlegający odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym w pierwszym piśmie strony stanowi brak formalny skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a., pismo strony wnoszone jako pierwsze w sprawie powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym (lit. c).
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zarządza zwrot wpisu od skargi w przypadkach określonych w przepisach.
k.p.a. art. 65 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu (nie ma zastosowania w p.p.s.a.).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe skierowanie pisma uzupełniającego braki formalne do organu administracji zamiast do sądu. • Przekroczenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. • Mylne oznaczenie adresata powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpłynięcia do właściwego sądu, ewentualnie data nadania pod adresem właściwego sądu przez organ, do którego pismo mylnie skierowano.
Skład orzekający
Paweł Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście uzupełniania braków formalnych i doręczania pism."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania pisma do niewłaściwego organu, co może nie mieć zastosowania w innych przypadkach błędów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje częsty błąd proceduralny, który może mieć poważne konsekwencje dla stron postępowania. Jest to pouczający przykład dla prawników i przedsiębiorców.
“Błąd w adresie pisma do sądu kosztował spółkę odrzucenie skargi. Kluczowa lekcja o terminach procesowych.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.