I SA/Kr 536/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący M. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 czerwca 2025 r., która odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. na kwotę 113.345 zł. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2025 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL i złożenia odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący w odpowiedzi podał PESEL i wskazał na załączenie odpisu skargi z dnia 26 lipca 2025 r. Kolejnym zarządzeniem z dnia 27 października 2025 r. skarżący został ponownie wezwany do złożenia odpisu skargi, z wyjaśnieniem, że zwykła kserokopia nie jest wystarczająca. Wezwanie to zostało skierowane na adres skarżącego, ale przesyłka nie została odebrana, mimo dwukrotnego awizowania. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi przez przedłożenie jej odpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności dotyczących obowiązku przedłożenia odpisu skargi i skutków doręczenia wezwań.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie przedłożył odpisu skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Uzasadnienie
Skarżący został dwukrotnie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia jej odpisu. Wezwania zostały prawidłowo doręczone, a skarżący nie podjął wymaganych czynności. Wobec tego, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
P.p.s.a. art. 47 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutek doręczenia następuje z upływem dnia, w którym nastąpiło drugie zawiadomienie o próbie doręczenia lub z dniem pozostawienia pisma w placówce pocztowej.
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi poprzez nieprzedłożenie odpisu. • Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, nie może być natomiast za odpis uznana zwykła kserokopia (fotokopia), niepodpisana, ani nie poświadczona za zgodność z oryginałem • skutek doręczenia nastąpił w myśl art. 73 P.p.s.a. z upływem dnia 3 lutego 2026 r.
Skład orzekający
Wiesław Kuśnierz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności dotyczących obowiązku przedłożenia odpisu skargi i skutków doręczenia wezwań."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 113 345 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.