Orzeczenie · 2025-10-23

I SA/Kr 535/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-10-23
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od środków transportowychskarżącybraki formalneterminodrzucenie skargiwartość przedmiotu zaskarżeniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w sprawie podatku od środków transportowych za 2024 r. Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 września 2025 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków upływał 15 września 2025 r. Skarżący, powołując się na chorobę, złożył wniosek o przedłużenie terminu, a następnie podał wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd administracyjny uznał, że wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi podlega odrzuceniu. Wyjaśniono, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, wynikający z art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 p.p.s.a., który dotyczy terminów sądowych. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a uzupełnienie nastąpiło po jego upływie, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek o przedłużenie terminu oraz odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności rozróżnienie między terminami sądowymi a ustawowymi oraz konsekwencje ich nieuzupełnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wyznaczony na podstawie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie podlega uwzględnieniu, ponieważ termin ten jest terminem ustawowym, a nie sądowym, i zgodnie z przepisami nie podlega przedłużeniu.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 84 p.p.s.a. dotyczy wyłącznie terminów sądowych, czyli tych wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, określony w art. 49 § 1 p.p.s.a., jest terminem ustawowym i jego bieg nie może być przedłużany ani skracany.

Czy skarga może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w terminie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odrzucono skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych pisma pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (lub odrzucenia skargi).

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje, że sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie (pkt 3).

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 84

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje możliwość przedłużania terminów sądowych z ważnej przyczyny, ale nie dotyczy terminów ustawowych.

p.p.s.a. art. 215 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pobieranie wpisu od pism wszczynających postępowanie.

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis stosunkowy pobierany w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 p.p.s.a. • Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. • Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego o chorobie jako podstawie do przedłużenia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym • terminy ustawowe nie podlegają przedłużeniu • braki formalne uniemożliwiają nadanie skardze prawidłowego biegu

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności rozróżnienie między terminami sądowymi a ustawowymi oraz konsekwencje ich nieuzupełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Choć zawiera ważne przypomnienie o charakterze terminów ustawowych, nie przedstawia nietypowych faktów ani przełomowej interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 4000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst