Orzeczenie · 2023-07-27

I SA/Kr 463/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2023-07-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprogram MALUCH+dotacjeopieka nad dziećmitytuł prawny do lokaluWojewodasąd administracyjny

Spółka T. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na czynność Wojewody Małopolskiego z dnia 16 marca 2023 r., która odrzuciła jej ofertę złożoną w ramach Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 "MALUCH+" 2022-2029. Jako przyczynę odrzucenia wskazano brak potwierdzenia posiadania tytułu prawnego do lokalu na dzień złożenia wniosku. Skarżąca zarzuciła naruszenie zasad konkursu. Wojewoda, po otrzymaniu pisma Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, dokonał rewizji wniosku i pozytywnie ocenił wniosek spółki. W związku z tym, na rozprawie w dniu 27 lipca 2023 r., Prezes Zarządu Spółki cofnęła skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym, gdy organ zmienił stanowisko.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanowiska organu po wniesieniu skargi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji publicznej zmienił swoje stanowisko i pozytywnie rozpatrzył wniosek strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona skutecznie zrezygnowała z popierania skargi, a organ administracji zmienił swoje pierwotne stanowisko, pozytywnie rozpatrując wniosek strony. Nie zachodziły przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.

Czy zobowiązanie do zawarcia przedwstępnej umowy najmu stanowi tytuł prawny do nieruchomości w rozumieniu programu dotacyjnego?

Odpowiedź sądu

Nie, w rozumieniu programu zobowiązanie do zawarcia przedwstępnej umowy najmu nie ma charakteru tytułu prawnego do nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd przytoczył argumentację Wojewody, który odrzucił wniosek z powodu braku tytułu prawnego do lokalu, wskazując, że przedwstępna umowa najmu nie jest traktowana jako tytuł prawny w kontekście programu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 259 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

W rozumieniu programu zobowiązanie do zawarcia przedwstępnej umowy najmu nie ma charakteru tytułu prawnego do nieruchomości. • Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący

Wiesław Kuśnierz

sprawozdawca

Urszula Zięba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym, gdy organ zmienił stanowisko."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanowiska organu po wniesieniu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst