Pełny tekst orzeczenia

I SA/Kr 218/03

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Kr 218/03 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 r na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o umorzenie postępowania ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ([...] złote) .
Uzasadnienie
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz.1271 ze zm.), podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art.54§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, decyzją z dnia 31 stycznia 2005 r. Nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzje organu I instancji, a tym samym uwzględnił skargę w całości.
Mając na uwadze, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe , Sąd działając na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w/w ustawy , postanowił jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 wskazanej ustawy .