Orzeczenie · 2005-03-24

I SA/Kr 218/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2005-03-24
NSApodatkoweNiskawsa
dług celnypostępowanie sądoweumorzenieorgan celnyskarżącydecyzja administracyjnaprawo celne

Postanowieniem z dnia 24 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 grudnia 2002 r. w przedmiocie długu celnego. Postępowanie to zostało zainicjowane skargą wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala organowi na uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, wydał decyzję z dnia 31 stycznia 2005 r. uchylającą w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Tym samym organ uwzględnił skargę w całości. Wobec powyższego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 wskazanej ustawy, zasądzając od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawił wadę decyzji przed rozprawą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji może uwzględnić skargę w całości po jej wniesieniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza możliwość uwzględnienia skargi przez organ do dnia rozprawy. W sytuacji, gdy organ to uczyni, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.

Podstawa prawna umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ uwzględnienie skargi przez organ administracji spowodowało utratę przedmiotu sporu przed sądem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji.

Przepisy (4)

Główne

Dz.U. Nr 153, poz.1270 art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Dz.U. Nr 153, poz.1270 art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania sądowego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz.1271 ze zm. art. 97

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i nieukończone podlegają rozpoznaniu przez WSA.

Dz.U. Nr 153, poz.1270 art. 201

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe • organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Krystyna Kutzner

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawił wadę decyzji przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 218/03 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 r na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o umorzenie postępowania ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ([...] złote) .
Uzasadnienie
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz.1271 ze zm.), podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art.54§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, decyzją z dnia 31 stycznia 2005 r. Nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzje organu I instancji, a tym samym uwzględnił skargę w całości.
Mając na uwadze, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe , Sąd działając na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w/w ustawy , postanowił jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 wskazanej ustawy .