I SA/Kr 2149/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. "M." Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w kwocie 482 zł. Spółka wniosła o uchylenie decyzji organów obu instancji w zakresie, w jakim odmawiają one stwierdzenia nadpłaty w kwocie przekraczającej 482 zł. Sąd, analizując przepisy Ordynacji podatkowej (OP), w szczególności art. 74a, wskazał, że obowiązek określenia wysokości nadpłaty spoczywa na organie podatkowym, z wyjątkiem sytuacji, gdy nadpłata wynika z konstrukcji podatku lub orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W tych szczególnych przypadkach inicjatywa należy do podatnika, który składa wniosek o zwrot nadpłaty wraz z odpowiednimi dokumentami. Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji nie odmówił skarżącej stwierdzenia nadpłaty w rozumieniu art. 73 § 2 OP, a sama spółka nie wystąpiła o uzupełnienie decyzji organu w tym zakresie. W konsekwencji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o zwrot nadpłaty i dopuszczalność skargi w przypadku braku formalnego rozstrzygnięcia o nadpłacie.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów Ordynacji podatkowej z okresu sprzed nowelizacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na decyzję organu odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji, która nie odmówiła stwierdzenia nadpłaty w rozumieniu art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej, jest dopuszczalna, jeśli podatnik nie wystąpił o uzupełnienie decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ organ pierwszej instancji nie wydał decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w rozumieniu art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej, a strona skarżąca nie skorzystała z możliwości wystąpienia o uzupełnienie decyzji w trybie art. 213 OP.
Jaki jest tryb postępowania w przypadku stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych, gdy nadpłata nie wynika z konstrukcji podatku ani z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego?
Odpowiedź sądu
Obowiązek określenia wysokości nadpłaty spoczywa na organie podatkowym, a inicjatywa wystąpienia o zwrot nadpłaty należy do podatnika.
Uzasadnienie
Zgodnie z Ordynacją podatkową, w przypadkach gdy nadpłata nie wynika ze szczególnych okoliczności (konstrukcja podatku, orzeczenie TK), organ podatkowy weryfikuje zasadność wniosku o zwrot nadpłaty, a nie wydaje decyzji stwierdzającej nadpłatę z urzędu. Podatnik musi złożyć wniosek o zwrot nadpłaty.
Przepisy (7)
Główne
OP art. 74a
Ordynacja podatkowa
Obowiązek określenia wysokości nadpłaty przez organ podatkowy, z wyjątkami.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt.6 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
OP art. 75 § § 1 pkt.1 lit. b
Ordynacja podatkowa
Definicja nadpłaty.
OP art. 74
Ordynacja podatkowa
Określenie nadpłaty.
OP art. 73 § § 2
Ordynacja podatkowa
Konstrukcja podatku jako podstawa powstania nadpłaty.
OP art. 3 § pkt 5
Ordynacja podatkowa
Definicja skorygowanej deklaracji.
OP art. 213
Ordynacja podatkowa
Uzupełnienie decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ strona skarżąca nie skorzystała z trybu uzupełnienia decyzji organu pierwszej instancji, a organ ten nie wydał decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w rozumieniu art. 73 § 2 OP.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty w kwocie przekraczającej 482 zł, bez wcześniejszego wystąpienia o uzupełnienie decyzji organu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Stwierdzenie istnienia nadpłaty musi nastąpić wedle określonych w OP zasad i trybu postępowania. • Inicjatywę wystąpienia o zwrot nadpłaty ustawodawca pozostawił zatem w gestii podatnika. • Organ podatkowy nie wydaje w tym zakresie decyzji, lecz weryfikując zasadność wniosku o zwrot nadpłaty, może go w formie decyzji zakwestionować w całości lub części. • W tym stanie sprawy skarga nie jest dopuszczalna.
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący
Józef Gach
sprawozdawca
Ewa Michna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o zwrot nadpłaty i dopuszczalność skargi w przypadku braku formalnego rozstrzygnięcia o nadpłacie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów Ordynacji podatkowej z okresu sprzed nowelizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnych przepisów Ordynacji podatkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 482 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.