Orzeczenie · 2026-10-05

I SA/Kr 153/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-10-05
NSAPodatkoweNiskawsa
podatkizaległości podatkowerozłożenie na ratywpis sądowyodrzucenie skargiprawo pomocypostępowanie administracyjneWSA

Sprawa dotyczyła skargi P.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2025 r., które dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o rozłożenie na raty zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie najpierw pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a następnie utrzymał to postanowienie w mocy. Kolejno, zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2026 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W dniu upływu terminu złożył wniosek o ponowne pouczenie oraz wydanie formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd uznał, że skarżący nie złożył wniosku o prawo pomocy, a jedynie prosił o pouczenie i formularz. W związku z nieuiszczeniem należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i braku skutecznego wniosku o prawo pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast § 3 tego artykułu stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Czy złożenie wniosku o ponowne pouczenie i wydanie formularza wniosku o prawo pomocy jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie wniosku o ponowne pouczenie i wydanie formularza wniosku o prawo pomocy nie jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że treść pisma skarżącego nie wskazywała na zamiar złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, a jedynie na prośbę o pouczenie i przesłanie formularza, co nie jest równoznaczne z jego złożeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 3

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu • Skarżący wymaganego wpisu nie uiścił. • Uznać zatem należy, że Skarżący w istocie jedynie poinformował, że zamierza stosowny wniosek złożyć w przyszłości, co nie jest równoznaczne z jego złożeniem.

Skład orzekający

Paweł Dąbek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i braku skutecznego wniosku o prawo pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej konsekwencji nieuiszczenia opłaty sądowej. Nie zawiera nietypowych faktów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst