I SA/Kr 1077/07Brak ewidencji środków trwałych koszty uzyskania przychodów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. R. i Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok. Sprawa koncentrowała się na kwestii zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, co było niemożliwe z powodu braku prowadzenia przez skarżących ewidencji środków trwałych w roku podatkowym 2003. Organy podatkowe, po kilku postępowaniach, ostatecznie określiły zobowiązanie podatkowe na kwotę 424.634,00 zł. Skarżący zarzucili naruszenie przepisów ustawy o PDOF, w tym art. 22 ust. 8 i art. 22a-22o, argumentując, że brakująca ewidencja została zabrana przez byłą księgową, a inne dokumenty (tabela amortyzacyjna z banku, ręcznie prowadzona tabela) powinny być uznane za dowód jej istnienia. Podnosili również, że nie każdorazowo trzeba zakładać nową ewidencję. Sąd administracyjny, analizując przepisy art. 22n ust. 6 ustawy o PDOF oraz ustawy o rachunkowości, uznał obowiązek prowadzenia ewidencji środków trwałych za bezwzględny. Stwierdził, że w przypadku braku takiej ewidencji, odpisy amortyzacyjne nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów. Sąd odrzucił argumenty skarżących dotyczące utraty dokumentacji oraz przedłożonych tabel amortyzacyjnych, uznając je za niewystarczające dowody. Podkreślono, że ciężar dowodu spoczywał na skarżących, a zeznania świadków (R. S., J. J.) potwierdziły brak ewidencji środków trwałych w 2003 roku. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający