Orzeczenie · 2005-07-11

I SA/Ka 268/03Sprostowanie omyłki w wyroku sadu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2005-07-11
NSApodatkoweNiskawsa
sprostowanie omyłkipostanowieniesąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminy sądoweskarżącydecyzja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 24 lutego 2004 r., który dotyczył skargi A. D. na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w treści wyroku daty rozprawy jako "24 lutego 2003 r." zamiast prawidłowej daty "24 lutego 2004 r.". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku, stwierdził, że jest bezspornym, iż sprawa była rozpoznawana w dniu 24 lutego 2004 r., co potwierdza protokół rozprawy. W związku z tym, na mocy art. 256 § 2 p.p.s.a., Sąd dokonał sprostowania wskazanej omyłki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie rozprawy zawartej w swoim wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie rozprawy zawartej w swoim wyroku.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki w swoich orzeczeniach na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli stan faktyczny sprawy jednoznacznie wskazuje na istnienie takiej omyłki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 24 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 268/03 w ten sposób, że zamiast "po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2003 r." wpisano "po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r.".

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 156 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 256 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Skład orzekający

Przemysław Dumana

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca sprostowania oczywistej omyłki w dacie, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst