I SA/Go 444/21Odrzucenie skargi brak uzupełnienia wymagan 42
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 rok. Sąd, działając na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału, wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa oraz dowodu potwierdzającego datę nadania skargi. Dodatkowo, wezwano do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 36 zł. Przesyłka z wezwaniami, skierowana na adres pełnomocnika, wróciła do sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" po dwukrotnym awizowaniu. Sąd, stosując art. 73 § 4 P.p.s.a., uznał wezwania za doręczone z dniem 10 stycznia 2022 r. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych i nieuiszczeniem należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Jednocześnie, orzeczono o zwrocie stronie skarżącej kwoty 164 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych i wpisu sądowego. Wezwania zostały uznane za doręczone w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. po niepodjęciu przesyłki. Niewykonanie zobowiązań w terminie skutkowało odrzuceniem skargi.
Jakie są skutki niepodjęcia przesyłki sądowej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastu dni, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej lub urzędzie gminy.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 73 § 4 P.p.s.a., uznając wezwania za doręczone z dniem 10 stycznia 2022 r., co wyznaczyło początek biegu terminu do podjęcia czynności przez pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga musi odpowiadać wymogom formalnym.
P.p.s.a. art. 46 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg dołączenia pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który nie złożył go wcześniej.
P.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis.
P.p.s.a. art. 73 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Procedura składania pisma na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy w razie niemożności doręczenia.
P.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Fikcja doręczenia – doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 5
Określa zasady pobierania wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie podjęto w terminie • doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu • fikcja prawna • domniemanie doręczenia pisma
Skład orzekający
Anna Juszczyk-Wiśniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 164 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.