Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 441/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Go 441/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art.58 2 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodów osobowych postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 2 211 (dwa tysiące dwieście jedenaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
M (spółka, skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżyła do tut. Sądu decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 grudnia
2025 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii). Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 1 zł.
Wezwanie i odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 stycznia 2026 r.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca uiściła wpis od skargi, jednak nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.) skarga do sądu administracyjnego musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z takich wymogów formalnych, podlegającym uzupełnieniu na wezwanie Sądu, jest wymóg dołączenia do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze takiego dokumentu przed sądem (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został skutecznie wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego – w oryginale lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii – do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wezwanie odebrano 13 stycznia 2026 r. (k. 48). W wyznaczonym terminie braków formalnych nie usunięto, ponieważ pełnomocnictwo nie zostało złożone.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 2 211 zł, sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.