Lexedit
Wróć do analizy orzeczenia
Pełny tekst orzeczenia

I SA/GO 335/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Go 335/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2025-12-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Damian Bronowicki
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/
Jacek Niedzielski
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 111
art. 165 a par. 1, art. 133
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Tezy
wobec powyższego, bez względu na literalne brzmienie krajowych przepisów proceduralnych, w tym art. 75 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2025 r., poz. 111), z uwagi na zasadę neutralności podatku VAT oraz skuteczności prawa unijnego, strona miała prawo złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Inaczej rzecz ujmując, jej interes prawny w złożeniu takiego wniosku wynika z prawa unijnego i orzecznictwa TSUE, w świetle których krajowa regulacja powinna być interpretowana. Skoro istnieje podstawa prawna do pobrania podatku, to musi istnieć możliwość zwrotu nienależnie uiszczonego podatku, w przypadku jego błędnego pobrania.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Damian Bronowicki Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. 1. Uchyla zaskarżone postanowienie w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.