Orzeczenie · 2026-09-29

I SA/Go 298/26Odrzucenie skargi podwojna sygnatura i przekroczenie terminu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-09-29
NSAPodatkoweŚredniawsa
VATrygor natychmiastowej wykonalnościpostanowienieodrzucenie skargisprawa w tokuprzekroczenie terminupostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Sąd, działając z urzędu, badał dopuszczalność skargi. Stwierdzono, że skarżący wniósł dwie tożsame skargi na to samo postanowienie. Jedna ze skarg była już w toku pod inną sygnaturą akt (I SA/Go 284/26), co stanowiło przesłankę do odrzucenia drugiej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Ponadto, sąd ustalił, że druga skarga (sygn. I SA/Go 298/26) została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowiło odrębną podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odrzucenia skargi w przypadku 'sprawy w toku' oraz wniesienia po terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia dwóch identycznych skarg i przekroczenia terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli sprawa o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził tożsamość podmiotową i przedmiotową między rozpoznawaną sprawą a inną, już toczącą się sprawą zainicjowaną wcześniejszą skargą na to samo postanowienie organu administracji. Powstanie stanu 'sprawy w toku' stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania.

Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi skarżącego. Zastosowano art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 4 P.p.s.a. z powodu wniesienia po terminie oraz istnienia toczącego się postępowania w tej samej sprawie.

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2 i 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (pkt 4) oraz wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2).

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie toczącego się postępowania w tej samej sprawie (art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). • Wniesienie skargi po upływie terminu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona • Powstanie stanu tzw. sprawy w toku, w rozumieniu powyższego przepisu, stwarza przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu i na ten sam akt administracyjny. • Tożsamość ta musi obejmować elementy podmiotowe i przedmiotowe.

Skład orzekający

Alina Rzepecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odrzucenia skargi w przypadku 'sprawy w toku' oraz wniesienia po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia dwóch identycznych skarg i przekroczenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów popełnianych przez strony postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst