Orzeczenie · 2025-03-18

I SA/Gl 904/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-03-18
NSApodatkoweWysokawsa
podatek dochodowy od osób prawnychkoszty uzyskania przychodówleasing operacyjnysamochód osobowyrefakturaograniczenie kosztówinterpretacja indywidualnaWSACIT

Sprawa dotyczyła wniosku spółki O. Sp. z o.o. w M. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka pytała, czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 100% wydatków związanych z refakturą najmowanego samochodu osobowego, który był przedmiotem leasingu operacyjnego. Spółka zawarła umowę leasingu operacyjnego na samochód o wartości przekraczającej 150.000 zł, a następnie wynajęła ten pojazd podmiotowi trzeciemu, refakturując na niego koszty leasingu i ubezpieczenia. Spółka argumentowała, że nie jest faktycznym użytkownikiem pojazdu, a jedynie pośrednikiem, dlatego ograniczenia z art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a ustawy o CIT nie powinny jej dotyczyć. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że spółka jako leasingobiorca ponosi opłaty i składki ubezpieczeniowe, a zatem podlega ograniczeniom wynikającym z przepisów, niezależnie od dalszego wynajmu pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki, podzielając stanowisko organu. Sąd uznał, że przepisy art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a ustawy o CIT adresowane są do korzystającego (leasingobiorcy), którym w niniejszej sprawie jest spółka. Sąd podkreślił, że literalne brzmienie przepisów nie wymaga fizycznego dysponowania samochodem, a jedynie ponoszenia opłat leasingowych i ubezpieczeniowych. Oddanie pojazdu w najem nie zwalnia spółki z ograniczeń, ponieważ nadal ponosi ona ekonomiczny ciężar tych opłat.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych i ubezpieczeniowych dotyczących samochodów osobowych o wartości przekraczającej 150.000 zł, nawet w sytuacji, gdy leasingobiorca oddaje pojazd w dalszy najem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem leasingu jest samochód osobowy o wartości przekraczającej 150.000 zł i gdy leasingobiorca nie prowadzi działalności w zakresie leasingu lub najmu samochodów jako podstawowej działalności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka będąca leasingobiorcą, która wynajmuje samochód osobowy podmiotowi trzeciemu i refakturuje koszty leasingu oraz ubezpieczenia, może zaliczyć 100% tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, czy też podlega ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Spółka podlega ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a ustawy o CIT, co oznacza, że nie może zaliczyć 100% wydatków związanych z refakturą najmowanego samochodu do kosztów uzyskania przychodów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a ustawy o CIT adresowane są do leasingobiorcy, który ponosi opłaty leasingowe i ubezpieczeniowe. Fakt dalszego wynajmu pojazdu nie zwalnia go z tych ograniczeń, ponieważ nadal ponosi ekonomiczny ciężar kosztów. Literalna wykładnia przepisów nie wymaga fizycznego użytkowania pojazdu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę O. Sp. z o.o. w M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (7)

Główne

u.p.d.o.p. art. 16 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepisy art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a u.p.d.o.p. ograniczają możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie oraz opłat wynikających z umów leasingu, najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze dotyczących samochodów osobowych, których wartość przekracza 150.000 zł. Ograniczenia te dotyczą leasingobiorcy (korzystającego), niezależnie od tego, czy faktycznie użytkuje pojazd, czy też oddaje go w dalszy najem.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych art. 16 § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych art. 16 § 1

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 17a § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja umowy leasingu na potrzeby rozdziału.

u.p.d.o.p. art. 15 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ogólne zasady dotyczące kosztów uzyskania przychodów.

u.p.d.o.p. art. 16 § 5b

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Wyłączenie stosowania ograniczeń dla podatników, dla których oddanie w odpłatne używanie na podstawie leasingu, umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze stanowi przedmiot działalności.

Dz.U. 2023 poz 2805

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity)

Argumenty

Odrzucone argumenty

Spółka argumentowała, że jako podmiot refakturujący koszty leasingu, a nie faktyczny użytkownik pojazdu, nie podlega ograniczeniom z art. 16 ust. 1 pkt 49 i 49a u.p.d.o.p.

Godne uwagi sformułowania

norma, z którą związane są ograniczenia wynikające tak z art. 16 ust. 1 pkt 49 u.p.d.o.p. jak i z art. 16 ust. 1 pkt 49a u.p.d.o.p. adresowana jest do korzystającego (leasingobiorcy). • Ustawodawca nie wymaga, aby warunkiem wyłączenia, które zostały przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 49 i art. 16 ust. 1 pkt 49a u.p.d.o.p. było fizyczne dysponowanie samochodem, czyli jego użytkowanie, eksploatowanie.

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący

Borys Marasek

sprawozdawca

Bożena Pindel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych i ubezpieczeniowych dotyczących samochodów osobowych o wartości przekraczającej 150.000 zł, nawet w sytuacji, gdy leasingobiorca oddaje pojazd w dalszy najem."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem leasingu jest samochód osobowy o wartości przekraczającej 150.000 zł i gdy leasingobiorca nie prowadzi działalności w zakresie leasingu lub najmu samochodów jako podstawowej działalności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu podatkowego związanego z kosztami leasingu samochodów osobowych i ich refakturowaniem, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Wyrok precyzuje interpretację przepisów w specyficznej sytuacji.

Leasingujesz auto i wynajmujesz dalej? Uważaj na koszty – sąd wyjaśnia, kiedy stracisz na podatku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst