I SA/Gl 668/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu braki formalne 14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, które utrzymało w mocy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania podatkowego. Postępowanie pierwotnie zostało wszczęte z urzędu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. w sprawie rozliczenia podatku dochodowego i VAT za 2021 r. spadkodawcy A. P. oraz orzeczenia o odpowiedzialności spadkobierców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL i złożenie trzech odpisów skargi dla pozostałych uczestników postępowania. Wezwania te zostały wysłane na adres skarżącego i doręczone w trybie zastępczym zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co potwierdzają adnotacje operatora pocztowego. Przesyłka została zwrócona jako niepodjęta w terminie. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło z upływem czternastego dnia od złożenia pisma w placówce pocztowej, co oznaczało, że ostatnim dniem na wykonanie wezwania był 3 sierpnia 2026 r. Ponieważ termin ten upłynął bezskutecznie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczania pism w sądach administracyjnych, skutki nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku naruszenia wymogów formalnych i proceduralnych, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że wezwanie do ich uzupełnienia zostało doręczone w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w trybie zastępczym zgodnie z art. 73 P.p.s.a. Skutek doręczenia nastąpił z upływem czternastu dni od złożenia pisma w placówce pocztowej. Ponieważ skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jakie są wymogi formalne skargi wnoszonej do sądu administracyjnego, w szczególności dotyczące numeru PESEL i liczby wymaganych odpisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga powinna zawierać numer PESEL skarżącego (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.) oraz należy do niej dołączyć odpisy dla pozostałych stron postępowania (art. 47 § 1 P.p.s.a.).
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że brak spełnienia tych wymogów formalnych, w tym brak numeru PESEL i brak wymaganej liczby odpisów, skutkuje niemożnością nadania skardze prawidłowego biegu i obliguje sąd do wezwania do ich uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych pomimo wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a skargi – odrzucenia).
p.p.s.a. art. 49 § 2 zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie wezwania do uzupełnienia lub poprawienia pisma skutkuje wydaniem przez przewodniczącego zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niemożności doręczenia pisma, jest ono przechowywane w placówce pocztowej przez okres czternastu dni.
p.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej.
p.p.s.a. art. 32
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stronami postępowania sądu administracyjnego są skarżący oraz organ, którego działanie jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 33 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym i której interes prawny dotyczy wynik postępowania sądowego, jest uczestnikiem postępowania na prawach strony.
p.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia pozostałym stronom.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać jej numer PESEL.
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. • Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. • Wezwanie do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w trybie zastępczym. • Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej • skarga podlega odrzuceniu • nieuzupełnienie braków formalnych skargi • nieuiszczenie wpisu od skargi
Skład orzekający
Paweł Kornacki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism w sądach administracyjnych, skutki nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku naruszenia wymogów formalnych i proceduralnych, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.