Orzeczenie · 2026-07-29

I SA/Gl 636/26Odrzucenie skargi brak podpisu pełnomocnika 24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-07-29
NSAPodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługpostępowanie sądowoadministracyjnebraki formalneodrzucenie skargipełnomocnictwopodpis strony

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2020. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 1 lipca 2026 r., a termin upływał 8 lipca 2026 r. Pełnomocnik uzupełnił jeden z braków, przedkładając pełnomocnictwo, jednak skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 57 § 1, art. 37 § 1, art. 46 § 3 i art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem formalnym w postaci niepodpisania jej przez pełnomocnika. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności podpisania skargi przez pełnomocnika i konsekwencji braku takiego podpisu mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych w sądach administracyjnych i specyficznych wymogów formalnych skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie podpisał pisma mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych, w tym do podpisania skargi. Mimo uzupełnienia jednego z braków (przedłożenia pełnomocnictwa), skarga nie została podpisana. Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niepodpisania jej przez pełnomocnika, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 37 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie została podpisana przez pełnomocnika, co stanowi brak formalny uniemożliwiający jej dalszy bieg.

Godne uwagi sformułowania

skarga obarczona jest brakiem formalnym, co uniemożliwia nadanie jej dalszego prawidłowego biegu • niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje Sąd, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia

Skład orzekający

Mikołaj Darmosz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności podpisania skargi przez pełnomocnika i konsekwencji braku takiego podpisu mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych w sądach administracyjnych i specyficznych wymogów formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst