Orzeczenie · 2025-11-20

I SA/Gl 501/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-11-20
NSAinneŚredniawsa
abonament RTVopłaty abonamentowePoczta Polskapostępowanie egzekucyjnezarzuty w postępowaniu egzekucyjnymrejestracja odbiornikaobowiązek prawnyustawa abonamentowa WSA Gliwice

Przedmiotem skargi była kwestia istnienia obowiązku uiszczania opłat abonamentowych przez J. Z. za używanie odbiornika telewizyjnego. Skarżący podnosił, że nie otrzymał zawiadomienia o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego i kwestionował istnienie obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Sąd podkreślił, że obowiązek abonamentowy powstaje z chwilą rejestracji odbiornika i trwa do momentu jego wyrejestrowania, niezależnie od tego, czy odbiornik jest faktycznie używany. W ocenie sądu, fakt zarejestrowania odbiornika telewizyjnego przez skarżącego, potwierdzony dokumentacją, był wystarczającą przesłanką do uznania istnienia obowiązku. Sąd odniósł się również do kwestii powiadomienia o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego, wskazując, że zostało ono wysłane na adres skarżącego, a jego brak nie zwalnia z obowiązku. Podkreślono, że obowiązek abonamentowy wynika wprost z ustawy, a wszelkie formalności związane z wyrejestrowaniem odbiornika powinny być dopełnione przez użytkownika. Sąd uznał, że organy prawidłowo zebrały i rozpatrzyły materiał dowodowy, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej obowiązku abonamentowego RTV wynikającego z rejestracji odbiornika, nawet w przypadku braku faktycznego używania lub otrzymania zawiadomienia o numerze identyfikacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z opłatami abonamentowymi i procedurami Poczty Polskiej S.A. w kontekście rejestracji odbiorników.

Zagadnienia prawne (3)

Czy rejestracja odbiornika telewizyjnego, bez jego późniejszego wyrejestrowania, stanowi wystarczającą przesłankę do powstania obowiązku uiszczania opłat abonamentowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rejestracja odbiornika telewizyjnego, potwierdzona dokumentacją, jest wystarczającą przesłanką do uznania istnienia obowiązku uiszczania opłat abonamentowych, który podlega egzekucji administracyjnej.

Uzasadnienie

Obowiązek abonamentowy wynika wprost z ustawy i powstaje z chwilą rejestracji odbiornika, trwając do dnia jego wyrejestrowania. Brak formalnego wyrejestrowania oznacza kontynuację obowiązku, nawet jeśli odbiornik nie jest faktycznie używany.

Czy brak otrzymania przez skarżącego zawiadomienia o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego zwalnia go z obowiązku uiszczania opłat abonamentowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak otrzymania zawiadomienia o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego nie zwalnia z obowiązku uiszczania opłat abonamentowych, zwłaszcza gdy dowody wskazują na wysłanie takiego zawiadomienia.

Uzasadnienie

Zawiadomienie o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego ma charakter techniczny i informacyjny, a nie władczy. Obowiązek abonamentowy wynika z ustawy, a jego powstanie i trwanie nie zależy od otrzymania tego konkretnego zawiadomienia, jeśli rejestracja odbiornika została dokonana.

Czy sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi w zakresie oceny prawidłowości zastosowania przepisów prawa?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a p.p.s.a.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 134 § 1 p.p.s.a., sąd ma szeroki zakres kontroli, badając prawidłowość zastosowania prawa materialnego i procesowego przez organy administracji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę J. Z. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Przepisy (7)

Główne

ustawa abonamentowa art. 2 § ust. 1 i 3

Ustawa o opłatach abonamentowych

Obowiązek uiszczania opłaty abonamentowej powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego i trwa do dnia poprzedzającego dzień ich wyrejestrowania.

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 34 § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Reguluje przekazanie pisma zawierającego zarzut w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego wierzycielowi.

k.p.a. art. 73

Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo strony do wglądu w akta sprawy, sporządzania notatek, kopii lub odpisów.

Rozporządzenie Ministra Transportu z dnia 25 września 2007 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych

Określa warunki i tryb rejestracji odbiorników, w tym nadanie indywidualnego numeru identyfikacyjnego.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi jako bezzasadnej.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Brak otrzymania zawiadomienia o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego. • Nieistnienie obowiązku uiszczania opłat abonamentowych z uwagi na brak posiadania i używania odbiornika. • Niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego (art. 2 ust. 1 i 3 ustawy abonamentowej oraz § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Transportu).

Godne uwagi sformułowania

Domniemywa się przy tym, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. • Obowiązek uiszczania opłaty abonamentowej powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego. • Zawiadomienie nie stanowi rozstrzygnięcia władczego, które rozstrzygałoby o sytuacji prawnej abonenta, nie przydaje nowych praw i obowiązków, a jedynie potwierdza konieczność wykonania już istniejącego obowiązku wnoszenia opłat abonamentowych. • W przypadku zaistnienia okoliczności, z powodu których jak Skarżący wskazuje zaprzestano używać odbiornika np. z powodu jego zepsucia należało/należy w placówce pocztowej dopełnić wymaganych przepisami formalności wyrejestrowania odbiornika.

Skład orzekający

Anna Tyszkiewicz-Ziętek

przewodniczący

Agata Ćwik-Bury

sprawozdawca

Dorota Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej obowiązku abonamentowego RTV wynikającego z rejestracji odbiornika, nawet w przypadku braku faktycznego używania lub otrzymania zawiadomienia o numerze identyfikacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z opłatami abonamentowymi i procedurami Poczty Polskiej S.A. w kontekście rejestracji odbiorników.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego obowiązku abonamentowego RTV, który budzi wiele wątpliwości wśród obywateli. Wyjaśnienie kwestii rejestracji i powiadomień jest praktyczne dla wielu osób.

Czy zarejestrowałeś kiedyś telewizor? Może nadal musisz płacić abonament RTV!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst