I SA/Gl 354/26Odrzucenie skargi braków formalnych i wpisu sądowego 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Sąd, działając na podstawie zarządzenia, wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak wskazanie numeru PESEL skarżącej oraz złożenie dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Jednocześnie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.272,00 zł. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych lub nie uiści należnego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Podobnie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania.
Jakie są obowiązki pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie reprezentacji i dokumentowania umocowania?
Odpowiedź sądu
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis, chyba że jest adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym, którzy mogą sami uwierzytelnić odpis.
Uzasadnienie
Artykuł 37 § 1 p.p.s.a. określa obowiązki pełnomocnika dotyczące przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa. Artykuł 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wskazuje na wymóg podania numeru PESEL przez osobę fizyczną wnoszącą pismo.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 220 § par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek pełnomocnika dołączenia pełnomocnictwa lub jego odpisu przy pierwszej czynności procesowej.
p.p.s.a. art. 46 § par. 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL przez osobę fizyczną wnoszącą pismo.
p.p.s.a. art. 49 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 230 § par. 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi.
p.p.s.a. art. 85 § par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wskazanie numeru PESEL skarżącej oraz złożenie dokumentu pełnomocnictwa albo jego uwierzytelnionego odpisu • uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.272,00 zł • braki skargi nie zostały usunięte • sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych • skarga obarczona jest brakami formalnymi oraz brakiem fiskalnym, co uniemożliwia nadanie jej dalszego prawidłowego biegu
Skład orzekający
Dorota Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 3272 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.