I SA/Gl 348/26

I SA/Gl 348/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-06-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-04-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Monika Krywow-Milczarek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 30 stycznia 2026 r. nr 2401-IOV2.4103.26.2025.AG UNP: 2401-26-026585 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2018 r. do sierpnia 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 18 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał
"C" Sp. z o.o. w B. (dalej jako: strona skarżąca lub skarżąca spółka) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia, w kwocie
100 000,00 zł.
Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to wysłano do pełnomocnika skarżącej spółki za pomocą środków komunikacji elektronicznej, na podany przez niego w skardze adres ePUAP.
Pierwsze zawiadomienie o możliwości odbioru tej przesyłki utworzono 22 maja 2026 r., a powtórne – 30 maja 2026 r. Termin doręczenia przesyłki upływał
5 czerwca 2026 r. W dacie 6 czerwca 2026 r. przesyłka ta została uznana za doręczoną w powyższym terminie z uwagi na brak jej odbioru przed jego upływem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania w terminie powyższego wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Stosownie natomiast do art. 74a § 3 p.p.s.a. w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu (pkt 1); pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (pkt 2).
Zawiadomienie, o którym mowa w § 3, może być automatycznie tworzone i przesyłane przez system teleinformatyczny sądu, a odbioru tego zawiadomienia nie potwierdza się (art. 74a § 4 p.p.s.a.).
Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2 (art. 74a § 5 p.p.s.a.).
W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 p.p.s.a.).
Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4 (art. 74a § 7 p.p.s.a.).
W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie nie ulega wątpliwości, że doręczenie pełnomocnikowi strony skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nastąpiło w sposób określony w przywołanej regulacji. Ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (następnie: "UPD") tej przesyłki wynika, że adresat dwukrotnie był zawiadamiany o możliwości jej odbioru, przy czym po raz pierwszy miało to miejsce 22 maja 2026 r. a ponownie 30 maja 2026 r. W dokumencie tym wskazano również, że termin doręczenia tej przesyłki upływał z dniem 5 czerwca 2026 r., a 6 czerwca 2026 r. została uznana za doręczoną.
Stwierdzenie zaistnienia skutku doręczenia przesyłki może nastąpić dopiero po zaistnieniu tego skutku, a zatem co najmniej w dniu następującym po dniu,
w którym skutek ten nastąpił. Oznacza to, że skutek doręczenia przesyłki następuje w czasie, który w UPD jest oznaczony jako "termin doręczenia", a nie jako "data uznania dokumentu za doręczony". Drugie z tych sformułowań należy bowiem rozumieć nie jako datę, w której dokument został doręczony, lecz jako datę, w której możliwe stało się uznanie, że do doręczenia tego doszło w określonym czasie. Samo doręczenie musi przecież nastąpić wcześniej.
Takie rozumowanie potwierdza również brzmienie art. 74a § 8 p.p.s.a.
W przepisie tym wskazano bowiem, że doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni. Jednocześnie zastrzeżono jednak, że termin ten należy liczyć już od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Uwzględnienie powyższego prowadzi do wniosku, że w rozpatrywanym przypadku do doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doszło 5 czerwca 2026 r. W konsekwencji ostatnim dniem terminu do wykonania wezwania był piątek 12 czerwca 2026 r. Tymczasem drugi pełnomocnik strony skarżącej pismem z 15 czerwca 2026 r., wniósł o przyznanie prawa w zakresie zwolnienia strony skarżącej z kosztów sądowych, tj. po terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Sąd skargę odrzucił.